Jag håller grundläggande inte med om idén att "fördelen är handlaren." Det flyttar farligt ansvaret till psykologi™ och personliga brister när strategier underpresterar, istället för att erkänna att fördelen måste ha sin grund i själva strategin. Och de flesta strategier suger helt enkelt. Om du genomför ett system utan fördel perfekt kan du inte tänka eller känna dig fram till lönsamhet, det fungerar helt enkelt inte. Men detta perspektiv får dig att tro att du är problemet på grund av disciplin,™ känslor™ osv. Där handlaren spelar roll är inom två distinkta områden: för det första att ha analytiska färdigheter för att identifiera var kanter finns på marknaden och hur man systematiskt fångar dem. För det andra, att ha resurser att konsekvent utnyttja den kantbärande strategin. Detta är avgörande färdigheter, men de handlar om att upptäcka och implementera edge, inte att vara källan till den. Ramen "edge is the trader" låter stärkande men skapar i själva verket en fälla där misslyckade handlare skyller på sitt tankesätt™ istället för att noggrant testa om deras strategi har någon giltighet. Din energi bör absolut läggas på att utveckla robusta strategier med påvisbara fördelar, och sedan bygga upp utförandefärdigheter för att fånga vad dessa strategier erbjuder. Fråga dig själv detta: Vem har ett egenintresse av att få dig att tro att fördelen (och därmed bristen på den; mycket viktigt!) finns i dig?