Я ніколи не був фанатом Solidity. Це погано розроблена мова з багатьох причин, але вона залишається основою @ethereum. Що мене найбільше турбує, так це те, що багато основних інструментів і бібліотек, побудованих на його основі, можуть не мати довгострокової підтримки. Навіть новий компілятор Solidity в даний час підтримується невеликою кількістю розробників (друге зображення). Це не тільки економічне питання, а й технічне. Створення та підтримка великих, критично важливих систем вимагає часу, безперервності та глибоких знань. Ці речі не можна замінити за одну ніч. Я також дізнався, що кілька компаній L2 і ZK тихо згортають або розглядають це в найближчі місяці. Це також викликає занепокоєння, оскільки здається, що лише кілька компаній матимуть досвід та економічну здатність підтримувати zkVM у довгостроковій перспективі. Якщо Ethereum залежить від ZK, нам потрібно буде знайти способи продовжувати розробку цих інструментів, щоб не залежати лише від одного або двох постачальників. Ще один ризик, що насувається, полягає в тому, що станеться при підвищенні ліміту газу. Багато клієнтів виконання не значно покращили свою продуктивність, і, судячи з їхніх репозиторіїв, я сумніваюся, що вони зможуть йти в ногу з часом. Технічний борг Ethereum продовжує зростати не тільки через постійну та необхідну еволюцію протоколу, але й через те, що великий набір залежностей та репозиторіїв перебувають у стані стагнації. Екосистема продовжує масштабуватися, забезпечуючи активи на мільярди доларів, тоді як частини фонду розмиваються.