Saya tidak pernah menjadi penggemar Solidity. Ini adalah bahasa yang dirancang dengan buruk karena berbagai alasan, namun tetap menjadi tulang punggung @ethereum. Yang paling mengkhawatirkan saya adalah bahwa banyak alat dan perpustakaan inti yang dibangun di sekitarnya mungkin tidak memiliki dukungan jangka panjang. Bahkan kompiler Solidity baru saat ini dikelola oleh sejumlah kecil pengembang (gambar kedua). Ini bukan hanya masalah ekonomi, ini masalah teknis. Membangun dan memelihara sistem besar dan penting membutuhkan waktu, kontinuitas, dan keahlian yang mendalam. Hal-hal itu tidak bisa diganti dalam semalam. Saya juga telah mengetahui bahwa beberapa perusahaan L2 dan ZK diam-diam beristirahat atau mempertimbangkannya dalam beberapa bulan mendatang. Hal ini juga mengkhawatirkan karena tampaknya hanya segelintir perusahaan yang memiliki keahlian dan kemampuan ekonomi untuk mempertahankan zkVM dalam jangka panjang. Jika Ethereum bergantung pada ZK, kita perlu menemukan cara untuk terus mengembangkan alat ini agar tidak hanya bergantung pada satu atau dua vendor. Risiko lain yang membayangi adalah apa yang terjadi ketika batas gas dinaikkan. Banyak klien eksekusi belum meningkatkan kinerja mereka secara signifikan, dan berdasarkan repositori mereka, saya ragu mereka akan dapat mengikutinya. Hutang teknis Ethereum terus tumbuh, tidak hanya karena evolusi protokol yang konstan dan diperlukan, tetapi karena serangkaian besar dependensi dan repositori mandek. Ekosistem terus berkembang, mengamankan aset miliaran dolar, sementara bagian dari fondasi terkikis.