لم أكن أبدا من محبي Solidity. إنها لغة سيئة التصميم لأسباب عديدة ، لكنها تظل العمود الفقري @ethereum. أكثر ما يقلقني هو أن العديد من الأدوات والمكتبات الأساسية المبنية حولها قد لا تتمتع بدعم طويل الأمد. حتى مترجم Solidity الجديد يتم صيانته حاليا من قبل عدد صغير من المطورين (الصورة الثانية). هذه ليست قضية اقتصادية فقط ، إنها قضية تقنية. يتطلب بناء وصيانة الأنظمة الكبيرة والحيوية وقتا واستمرارية وخبرة عميقة. لا يمكن استبدال هذه الأشياء بين عشية وضحاها. لقد علمت أيضا أن العديد من شركات L2 و ZK تنتهي بهدوء أو تفكر في ذلك في الأشهر المقبلة. هذا أمر مقلق أيضا لأنه يبدو أن عددا قليلا فقط من الشركات سيكون لديه الخبرة والقدرة الاقتصادية للحفاظ على zkVM على المدى الطويل. إذا كانت Ethereum تعتمد على ZK ، فسنحتاج إلى إيجاد طرق لمواكبة تطوير هذه الأدوات حتى لا نعتمد فقط على بائع واحد أو اثنين فقط. خطر آخر يلوح في الأفق هو ما يحدث عندما يتم رفع حد الغاز. لم يقم العديد من عملاء التنفيذ بتحسين أدائهم بشكل كبير ، وبناء على مستودعاتهم ، أشك في أنهم سيكونون قادرين على مواكبة ذلك. يستمر الدين التقني ل Ethereum في النمو ، ليس فقط بسبب التطور المستمر والضروري للبروتوكول ، ولكن لأن مجموعة كبيرة من التبعيات والمستودعات في حالة ركود. يستمر النظام البيئي في التوسع ، ويؤمن أصولا بمليارات الدولارات ، بينما تتآكل.