Nikdy jsem nebyl fanouškem Solidity. Je to špatně navržený jazyk z mnoha důvodů, přesto zůstává páteří @ethereum. Nejvíce mě znepokojuje, že mnoho základních nástrojů a knihoven kolem nich postavených nemusí mít dlouhodobou podporu. Dokonce i nový kompilátor Solidity je v současné době udržován malým počtem vývojářů (druhý obrázek). To není jen ekonomický problém, je to technický problém. Budování a údržba velkých a kritických systémů vyžaduje čas, kontinuitu a hluboké odborné znalosti. Tyto věci nelze nahradit přes noc. Také jsem se dozvěděl, že několik společností L2 a ZK v nadcházejících měsících v tichosti ukončuje činnost nebo o tom uvažuje. To je znepokojivé také proto, že se zdá, že jen hrstka společností bude mít odborné znalosti a ekonomickou schopnost udržovat zkVM v dlouhodobém horizontu. Pokud Ethereum závisí na ZK, budeme muset najít způsoby, jak pokračovat ve vývoji těchto nástrojů, abychom nebyli závislí pouze na jednom nebo dvou dodavatelích. Dalším hrozícím rizikem je, co se stane, když se limit plynu zvýší. Mnoho klientů s exekucí výrazně nezlepšilo svůj výkon a na základě jejich repozitářů pochybuji, že s nimi budou schopni držet krok. Technický dluh Etherea neustále roste, a to nejen kvůli neustálému a nezbytnému vývoji protokolů, ale také proto, že velká sada závislostí a úložišť stagnuje. Ekosystém se nadále škáluje a zajišťuje aktiva v hodnotě miliard dolarů, zatímco části základů erodují.