Бачачи багато туги ангельських інвесторів на часовій шкалі Участь у ранніх приватних раундах більше не є безкоштовними грошима, як це було раніше Спритні фонди розібралися, але великі відстаючі з мандатами повинні продовжувати виділяти незалежно Це як збільшить загрозу несприятливого відбору, так і вимагатиме набагато ретельнішого розгляду оцінок І якщо ви людина, яка не має галузевих чи інсайдерських зв'язків, це, по суті, не початкова справа. Ти стріляєш наосліп. Залишайтеся рідкими, мої друзі.

>Агент штучного інтелекту, який автоматично відписує вас від усіх макроподкастів

Найбільшим аргументом на користь того, що казначейські компанії ETH принципово кращі, ніж казначейські компанії BTC, є прибутковість стейкінгу. Прибутковість стейкінгу ETH занадто мала, щоб бути актуальною. Це на порядок занадто мало в порівнянні з «фінансово-інженерним доходом», який казначейська компанія може отримати в хороші часи. (Зростання BTC на акцію для MSTR на 75% у 2024 році...) І це також на порядок занадто мало, щоб завадити mNAV торгувати зі знижкою у важкі часи. (У 2022 році MSTR mNAV зріс до 0,5x-0,6x, це не 2% прибутковість стейкінгу, яка б дуже допомогла в цій ситуації). Зрештою, найважливішим фактором є CAGR нижчого рівня. Якщо ви думаєте, що довгостроковий CAGR для ETH вищий, ніж для BTC, то просто скажіть це, але не вигадуйте наратив, де прибутковість стейкінгу пояснює, що вищий CAGR...

Люди всі шелестять, коли ви вдаряєте їх у ностальгії Але компанії не роблять ребрендинг по широкій франшизі заради задоволення Вони слухають, що говорять споживачі своїми доларами, а не тільки своїми tiktok Якщо не ви, то ваш сусід – це той, хто вибирає їсти в млявому сучасному ресторані, а не в тому, який виглядає так само, як у 90-х роках.

Я сподіваюся, що ніхто не сплутає мій прогноз на 5-10 років на $ETH з моїм прогнозом на найближчу перспективу Хоча я глибоко переконаний, що ETH вже переживає перехід до гібридного активу збереження вартості (тобто відбирання частки ринку у BTC), я розумію, що це не станеться відразу. Я розумію, що значна частина потоків в ETH не купується саме з цієї причини. Це непогано. Більшість людей вважають слабкістю те, що ETH представляє різні речі для різних людей і, здається, не може охопити одну зв'язну розповідь; Я думаю, що це сильна сторона. Я думаю, що компонент SoV, компонент MoE, товарний компонент і [сильно підкреслено] бізнес-компонент ETH з грошовими потоками продовжуватимуть зростати. Те ж саме стосується двох інших моїх основних ставок L1 - HYPE і SOL. HYPE, очевидно, вимагає надмірного зважування компонента грошових потоків, тому що він єдиний з закріпленою DEX, а його екосистема dapp дуже молода і маленька. Нехай всі абсолютисти з часом навчаться звільняти свій розум і мріяти трохи більше. Коли ви живете на кордоні цілий день, це може стати складним і виснажливим; Стомлений розум почне переводити погляд із заходу на схід.

Відмінна нитка, повністю згоден з цією оцінкою

Для мене кричуще очевидно, що Том Лі не кращий Сейлор (і ETH не кращий r/r лонг, ніж BTC за 1y)... принаймні ПОКИ що. Можливо, за кілька років, хто знає. Але зараз Сейлора вважають божевільним, який скоріше подасть заяву про банкрутство, ніж продасть жодного BTC. Том Лі ? Трейдер, який є прибутковим максі, і не дає відчуття, що він діамантова рука. Ви просто не зможете побудувати 2 роки довіри за 3 місяці. Сейлор - максі-BTC, його єдина увага зосереджена на MSTR і BTC, тоді як Bitmine навіть не є єдиним фокусом Тома Лі, він все ще керує Fundstrat і пропонує ETF на акції. Це значно посилює ризик зниження ETH проти BTC І це можна відчути з учасниками ринку: - Бики BTC абсолютно не турбуються, коли BTC падає, немає цільової ціни, ця річ досягне 1 мільйона доларів - З боку ETH будь-яке падіння зустрічає занепокоєння та занепокоєння щодо «вершини циклу?», і більшість людей прагнуть розвантажити понад 5 тисяч доларів, вони не хочуть утримувати їх під час ведмежого ринку ETH

ЦЕ НЕ ПОПИТ, ЦЕ ПРОПОЗИЦІЯ, НЕ РОБІТЬ УГОДИ @LucaNetz !!

BTC.d настільки топовий, що це навіть не смішно

Чому Влад і Брайан роблять подкаст-роудшоу rn