в любом случае, подводя итог: 1/ при отсутствии нового капитала, естественным выводом является переход к более мелким монетам с лучшими профилями риска и вознаграждения 2/ это, в сочетании с тем фактом, что все больше и больше компаний работают в блокчейне и действительно делают все хорошо (выкуп акций, низкая инфляция, сильный рост), так что "арбитраж" между фундаментальной ценностью и справедливой ценностью может быть закрыт для этих мелких монет 3/ однако это не меняет того факта, что у крупных монет все еще есть эти проблемы, и нам потребуется настоящий новый капитал, чтобы общий рынок (TAM) этой области мог расти. Я имею в виду, посмотрите на график OTHERS для визуального представления этого 4/ Итак -> существующий капитал переходит в блокчейн. Нет нового капитала -> это просто игра обмена фишками между всеми крипто-нативами 5/ Отсутствие нового капитала означает, что "арбитраж" между фундаментальной ценностью и справедливой ценностью не может быть закрыт для многих из этих крупных монет. Пример: ETH имел новый капитал. "Арбитраж" был закрыт с 2k до 4k. Лучший совет, который у меня есть по этому поводу, это то, что я прочитал (не помню, от кого это): цена всегда колеблется к точке, где восприятие риска и вознаграждения сбалансировано. 6/ И хотя эти токены действительно имеют "хорошие фундаментальные показатели", и могут торговаться "ниже внутренней стоимости" (что бы вы ни считали этим), цена все равно ниже, потому что рынок в целом A) говорит, что по этой цене, учитывая текущий капитал, она "справедливо оценена" здесь и риск/вознаграждение хороши B) также учитывает структуру токенов - т.е. токены оцениваются со скидкой по сравнению с акциями, потому что они несут внутренний риск по сравнению с акциями, что означает, что цена ниже обычной (требует более высокой стоимости капитала) C) и множество других факторов. Регуляторные причины, ликвидность и т.д. все это в конечном итоге сводится к тому, что 7/ нам нужно ждать и надеяться. Крипто-нативный капитал практически полностью распределен. Вот почему новые запуски не имеют уже всплесков. Нет пула капитала, в который можно было бы вращаться. Нам в основном нужно больше денег в этой области, которые идут в ликвидные рынки, и не только в ликвидные рынки, но и в правильные токены. 900M пожертвование, скажем, в CRO, ничего не делает для рынка в любом случае, это всего лишь мое мнение. пока.