Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Joka tapauksessa, yhteenvetona kaikesta:
1/ Uuden pääoman puuttuessa on luonnollista siirtyä pienempiin MC-kolikoihin, joilla on paremmat riski-tuottoprofiilit
2/ että yhdistettynä siihen, että ketjussa on yhä enemmän yrityksiä, jotka tekevät aidosti kaikkea hyvää (takaisinostot, alhainen inflaatio, voimakas kasvu), niin että perusarvon ja käyvän arvon välinen "arb" voidaan sulkea näiltä pienemmältä kolikolta
3/ se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että suuremmissa kolikoissa on edelleen näitä emissioita ja tarvitsemme aitoa uutta pääomaa, jotta tilan yleinen TAM kasvaa. Tarkoitan, että katso OTHERS-kaaviota saadaksesi visuaalisen esityksen tästä
4/ Joten > olemassa oleva pääoma liikkuu ketjussa. Ei uutta pääomaa -> se on vain pelimerkkien vaihtopeli kaikkien kryptonatiivien välillä
5/ Uuden pääoman puute tarkoittaa, että perusarvon ja käyvän arvon välistä "arbia" ei voida sulkea monien näiden suurempien kolikoiden osalta.
Esimerkki: ETH:lla oli uutta pääomaa. "Arb" suljettiin 2k ->4k.
Paras neuvoni tähän on jotain, jonka luin (en muista keneltä se on peräisin): Hinta heilahtelee aina kohti pistettä, jossa käsitys riskistä ja tuotosta ovat tasapainossa.
6/ Ja vaikka näillä tokeneilla on "hyvät perustekijät" ja ne voivat käydä kauppaa "sisäisen arvon alapuolella" (mitä ikinä pidätkin sen olevan), hinta on silti alhaisempi markkinoilla yleensä
A) sanoo, että tällä hinnalla, kun otetaan huomioon nykyinen pääoma, se on tässä "reilusti arvostettu" ja riski/tuotto on hyvä
B) ottaa huomioon myös tokenien rakenteen - eli tokenit hinnoitellaan alennuksella verrattuna siihen, jos se olisi omaa pääomaa, koska niihin liittyy luontainen riski verrattuna siihen, jos se olisi omaa pääomaa, mikä tarkoittaa, että hinta on tavallista alhaisempi (vaatii korkeampia pääomakustannuksia)
C) ja joukko muita tekijöitä. Sääntelyyn liittyvät syyt, likviditeetti jne., jotka kaikki huipentuvat siihen tosiasiaan, että
7/ Meidän on odotettava ja toivottava. Krypton alkuperäinen pääoma on melko täysin allokoitu. Siksi uusissa lanseerauksissa ei ole jo pumppuja. Ei ole pääomapoolia, johon kiertää. Periaatteessa tarvitsemme enemmän rahaa likvideille markkinoille menevään tilaan, eikä vain likvideille markkinoille vaan myös correc-tokeneihin.
900 miljoonan lahjoitus vaikkapa CRO:lle ei tee mitään markkinoille
Joka tapauksessa, vain minun kaksi senttiäni. Ciao


27.8.2025
Yksi varhaisimmista opetuksista, jonka opetin, on se, että fundamenttisijoittajat tarvitsevat aina jonkun, joka tulee "arb" nuo perustekijät - että kuilu "koetun sisäisen arvon" ja hinnan välillä ei kuroudu umpeen itsestään
Ilman pääomaa ja sen virtaussuuntaa, virheellisiä hintoja tapahtuu edelleen. Silloin teet sen virheen, että luulet olevasi edelleen oikeassa - ja silloin saat oppitunnin #2: Liian aikaisin on sama kuin olla väärässä
Voin vain toivoa, että tämä muuttuu, mutta siinä ajassa sen muuttaminen on mielestäni melko tuskallista ja hidasta.
68,86K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit