Acum câțiva ani, m-am uitat la afirmația că Nick este un federal. Iată principalele mele concluzii: 1) Foarte, foarte puțini oameni care nu au intrat în Capitoliu au fost acuzați. Excepții notabile includ Brandon Straka și Ray Epps. Acuzarea lor este adesea indicată ca dovadă că Nick ar fi trebuit să fie acuzat. Din câte am înțeles, erau mult mai aproape de clădire decât el. Au fost, de asemenea, mii de alți oameni în afara clădirii care nu au fost acuzați și nimeni nu-i acuză că sunt federali. 2) Straka și Epps au fost acuzați de o infracțiune numită ceva de genul "dezordonat la capitoliu". A rezultat o amendă mică și eliberare condiționată pentru amândoi. Fără închisoare. Dacă a deveni informator federal a fost o mișcare care a pus capăt carierei, ceea ce acuzatorii vor să crezi, trebuie să te întrebi de ce ar face cineva asta pentru a evita o palmă pe încheietura mâinii. De ce să riști? 3) Nimeni nu explică niciodată despre cine ar trebui să informeze Nick. Informatorii federali nu sunt de obicei liderii organizațiilor lor, iar organizațiile sunt de obicei de natură criminală. Ca mafia. Nimeni nu vă poate spune despre cine a informat Nick, pentru că nu există niciun răspuns care să aibă sens. Alaska coaptă? lol 4) Nick a depus mărturie în fața comitetului J6 că nu a lucrat niciodată pentru guvern și nu a avut niciodată nicio comunicare cu FBI. Acest lucru nu dovedește dincolo de orice îndoială rezonabilă că nu a fost niciodată un informator, dar în opinia mea, oamenii care încearcă să spună "nu există altă explicație posibilă pentru că nu a fost acuzat" nu au perspicacitate și imaginație (sau poate pur și simplu nu acționează cu bună credință).