Hace un par de años, investigué la afirmación de que Nick es un federal. Aquí están mis conclusiones clave: 1) Muy, muy pocas personas que no entraron en el capitolio fueron acusadas. Las excepciones notables incluyen a Brandon Straka y Ray Epps. A menudo se señala que el hecho de que se acusen a Nick debería haber sido acusado. Por lo que tengo entendido, estaban mucho más cerca del edificio que él. También había literalmente miles de otras personas fuera del edificio que no fueron acusadas y nadie las acusa de ser alimentadas. 2) Straka y Epps fueron acusados de un delito menor llamado algo así como "desorden en el capitolio". Resultó en una pequeña multa y libertad condicional para ambos. No hay tiempo en la cárcel. Si convertirse en informante federal fue un movimiento que puso fin a su carrera, que es lo que los acusadores quieren que crea, debe preguntarse por qué alguien lo haría para evitar una palmada en la muñeca. ¿Por qué arriesgarse? 3) Nadie explica sobre quién se supone que Nick debe informar. Los informantes federales generalmente no son los líderes de sus organizaciones, y las organizaciones suelen ser de naturaleza criminal. Como la mafia. Nadie puede decirte sobre quién informó Nick porque no hay una respuesta que tenga sentido. ¿Alaska al horno? lol 4) Nick testificó ante el comité J6 que nunca había trabajado para el gobierno y nunca tuvo ninguna comunicación con el FBI. Esto no prueba más allá de una duda razonable que nunca ha sido un informante, pero en mi opinión, las personas que intentan decir "no hay otra explicación posible para que no se le acuse" carecen de perspicacia e imaginación (o tal vez simplemente no están actuando de buena fe).