A propósito de Pantheon, é interessante como poucos romances de ficção científica exploraram a busca de significado humano em um mundo não distópico com AIs conversacionais avançadas semelhantes a LLM (mas sem personagem principal de IA) A Cultura de Banks é óbvia, mas quem mais? Becky Chambers? Stross no início? Egan? Doctorow?
Tradições muito longas de AIs tentando encontrar significado para si mesmas (Leckie, Murderbot e muitos mais), e lidando com AIs frias e lógicas que sabem tudo (Asimov e muitos outros) ou mundos pós-escassez sem AIs sérias (Star Trek), mas não uma visão de um futuro LLM.
O fulcro em muitos destes romances é que a IA carecia de algo humano - inteligência emocional, criatividade, a capacidade de fazer arte, a capacidade de entender os sentimentos humanos. Ninguém esperava que as IAs fossem treinadas a partir do corpus da linguagem humana e conseguissem isso rapidamente.
Douglas Adams foi o autor de ficção científica mais profético quando se trata de LLMs (agradecimentos a @petergoldstein por me lembrar)
Ethan Mollick
Ethan Mollick15/09/2024
It is fitting that out of all the great science fiction authors that imagined AI, Douglas Adams continues to be the most fundamentally correct: ✅ Machines that work best when emotionally manipulated ✅Machines that guilt you ✅Very long “thinking” times for very hard questions
55,39K