Apropos Pantheon, er det interessant hvor få science fiction-romaner som utforsket å finne menneskelig mening i en ikke-dystopisk verden med avanserte LLM-lignende konversasjons-AI-er (men ingen AI-hovedperson) Bankenes kultur er åpenbar, men hvem andre? Becky Chambers? Tidlig Stross? Egan? Doctrow?
Veldig lange tradisjoner med AI-er som prøver å finne mesning selv (Leckie, Murderbot og mange flere), og i å håndtere kalde logiske AI-er som vet alt (Asimov og mange andre) eller post-knapphetsverdener uten seriøs AI (Star Trek), men ikke en visjon om en LLM-fremtid.
Omdreiningspunktet i så mange av disse romanene er at AI manglet noe menneskelig - emosjonell intelligens, kreativitet, evnen til å lage kunst, evnen til å forstå menneskelige følelser. Ingen forventet at AI-er ville bli trent fra korpuset av menneskelig språk og få disse tingene raskt.
Douglas Adams var den mest profetiske science fiction-forfatteren når det kommer til LLM-er (ht @petergoldstein for å minne meg på)
Ethan Mollick
Ethan Mollick15. sep. 2024
It is fitting that out of all the great science fiction authors that imagined AI, Douglas Adams continues to be the most fundamentally correct: ✅ Machines that work best when emotionally manipulated ✅Machines that guilt you ✅Very long “thinking” times for very hard questions
55,38K