Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
W nawiązaniu do Pantheon, interesujące jest, jak niewiele powieści science fiction badało poszukiwanie ludzkiego sensu w niedystopijnym świecie z zaawansowanymi AI do rozmów przypominającymi LLM (ale bez głównego bohatera AI).
Kultura Banksa jest oczywista, ale kto jeszcze? Becky Chambers? Wczesny Stross? Egan? Doctorow?
Bardzo długie tradycje AI próbujących znaleźć sens istnienia (Leckie, Murderbot i wielu innych), oraz w radzeniu sobie z zimnymi, logicznymi AI, które wiedzą wszystko (Asimov i wielu innych) lub w światach po niedoborze bez poważnych AI (Star Trek), ale nie wizja przyszłości LLM.
Funkcją w wielu z tych powieści jest to, że AI brakowało czegoś ludzkiego - inteligencji emocjonalnej, kreatywności, zdolności do tworzenia sztuki, zdolności do rozumienia ludzkich uczuć. Nikt nie spodziewał się, że AI będą trenowane na korpusie ludzkiego języka i szybko opanują te umiejętności.
Douglas Adams był najbardziej proroczym autorem science fiction, jeśli chodzi o LLM-y (dzięki @petergoldstein za przypomnienie)

15 wrz 2024
It is fitting that out of all the great science fiction authors that imagined AI, Douglas Adams continues to be the most fundamentally correct:
✅ Machines that work best when emotionally manipulated
✅Machines that guilt you
✅Very long “thinking” times for very hard questions



55,35K
Najlepsze
Ranking
Ulubione