Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
À propos de Pantheon, il est intéressant de constater combien peu de romans de science-fiction ont exploré la recherche de sens humain dans un monde non dystopique avec des IA conversationnelles avancées semblables à des LLM (mais sans personnage principal IA).
La Culture de Banks est évidente, mais qui d'autre ? Becky Chambers ? Les premiers Stross ? Egan ? Doctorow ?
De très longues traditions d'AIs essayant de trouver un sens à leur existence (Leckie, Murderbot et bien d'autres), et en traitant avec des AIs froids et logiques qui savent tout (Asimov et bien d'autres) ou des mondes post-pénurie sans AIs sérieux (Star Trek), mais pas de vision d'un avenir LLM.
Le point central dans tant de ces romans est que l'IA manquait de quelque chose d'humain - l'intelligence émotionnelle, la créativité, la capacité de créer de l'art, la capacité de comprendre les sentiments humains. Personne ne s'attendait à ce que les IA soient formées à partir du corpus de la langue humaine et qu'elles acquièrent ces compétences rapidement.
Douglas Adams était l'auteur de science-fiction le plus prophétique en ce qui concerne les LLM (merci à @petergoldstein de me l'avoir rappelé)

15 sept. 2024
It is fitting that out of all the great science fiction authors that imagined AI, Douglas Adams continues to be the most fundamentally correct:
✅ Machines that work best when emotionally manipulated
✅Machines that guilt you
✅Very long “thinking” times for very hard questions



55,35K
Meilleurs
Classement
Favoris