hier is de echte reden waarom regelgevers/banken stablecoins niet willen laten doorgaan met rendement- het vernietigt fractioneel reservebankieren als systeem overweeg de onuitgesproken waarheid dat "nauw bankieren" praktisch illegaal is in de VS. geen nieuwe toetreders die een 100% deposito-only bedrijf wilden runnen, hebben met succes een fed master account kunnen krijgen. wat dit echt betekent is dat het Amerikaanse financiële systeem volledig is gebouwd op de ruggengraat van krediet --> "als je geen krediet origineert, kom je niet in aanmerking om een deposito-instelling te worden" neem dat een stap verder waar "productief" krediet alleen kan worden gecreëerd zonder een 1:1 dekkingsratio, het ultieme doel van bankieren is altijd hetzelfde: looptijdtransformatie tussen spaarders en leners. want dit is de enige manier waarop het fractionele reservesysteem ooit kan bestaan, wat betekent dat de fatale fout is ingebouwd in het systeem van het rendementmechanisme simpel gezegd, het idee van het hebben van een stablecoin die rendement oplevert, is per definitie volledig tegenstrijdig aan het bankmodel. je kunt duidelijk niet tegelijkertijd fractioneel reserve dingen doen en ook 1:1 "stabiel" zijn dus de vraag naar rendement gaat niet echt over klantenbeloningen en affiliate marketing, dat is gewoon handige gaslighting. het gaat echt over de eindeloze cyclus van krediet op een semi-onstabiele, maar regulerend gevangen depositobasis die het kapitalisme koste wat het kost moet voortzetten. het is altijd liquiditeitstransformatie: creëer meer looptijd zodat de dag van afrekening voor altijd wordt uitgesteld. tot op een dag het fantastisch implodeert.

NEDERLANDEN GAAT ONREALISEERBARE BITCOIN WINST BELASTEN Nederland beweegt zich richting het belasten van onrealiseerde vermogenswinsten op bitcoin, aandelen, obligaties en andere activa, nadat het parlement heeft gestemd voor een herziening van de jaarlijkse inkomstenbelastingaangiften. Onder het nieuwe systeem zullen investeerders elk jaar belasting verschuldigd zijn op basis van veranderingen in de waarde van activa, zelfs als er niets is verkocht. De hervorming, bekend als Wet werkelijk rendement Box 3, staat gepland voor 2028 en zal werkelijke rendementen belasten door het verschil te meten tussen de waarde van een activum aan het begin en het einde van het jaar, plus eventuele ontvangen inkomsten. Dat betekent dat zowel gerealiseerde als onrealiseerde winsten belast zullen worden. Critici waarschuwen dat de verschuiving ernstige liquiditeitsproblemen kan veroorzaken, waardoor investeerders belasting moeten betalen over papieren winsten zonder dat ze hebben uitbetaald.