Här är den verkliga anledningen till att tillsynsmyndigheter/banker inte vill låta stablecoins passera avkastning – Det förstör fraktionell reservbankverksamhet som system tänk på den outtalade sanningen att "narrow banking" praktiskt taget är olagligt i USA. Inga inflyttade som ville driva ett företag med ren insättning har lyckats få ett Fed Master-konto. vad detta egentligen betyder är att det amerikanska finansiella systemet helt bygger på kreditens ryggrad – > "om du inte skapar kredit får du inte bli en insättningsinstitution" Ta det ett steg längre där "produktiv" kredit bara kan erhållas utan 1:1-täckningsgrad, bankverksamheten är alltid densamma: löptidstransformation mellan sparare och låntagare. För detta är det enda sättet som det fraktionella reservsystemet någonsin kan existera, vilket innebär att den dödliga bristen är inbyggd i själva utbytesmekanismens system Enkelt uttryckt är idén om att ha en stablecoin som passerar avkastning per definition helt motsägelsefull mot bankmodellen. Du kan uppenbarligen inte samtidigt göra fraktionella reservgrejer och samtidigt vara 1:1 "stabil". Så avkastningsfrågan handlar egentligen inte om kundbelöningar och affiliatemarknadsföring, det är bara bekväm gaslighting. Det handlar egentligen om den oändliga cykeln av kredit på en semi-instabil men regulatoriskt bunden insättningsbas som kapitalismen måste upprätthålla till varje pris. Det är alltid likviditetstransformation: skapa längre tid så att uppgörelsens dag skjuts upp för alltid. tills den en dag kollapsar på ett fantastiskt sätt.

NEDERLÄNDERNA SKA BESKATTA OREALISERADE BITCOIN-VINSTER Nederländerna rör sig mot att beskatta orealiserade kapitalvinster på bitcoin, aktier, obligationer och andra tillgångar efter att parlamentet röstade för att reformera de årliga inkomstskattedeklarationerna. Under det nya systemet kommer investerare att vara skyldiga skatt varje år baserat på förändringar i tillgångsvärdet, även om inget har sålts. Reformen, känd som Wet werkelijk rendement Box 3, är planerad till 2028 och kommer att beskatta faktiska deklarationer genom att mäta skillnaden mellan en tillgångs värde vid årets början och slut, plus eventuell inkomst. Det betyder att både realiserade och orealiserade vinster kommer att beskattas. Kritiker varnar för att förändringen kan skapa allvarliga likviditetsproblem, vilket tvingar investerare att betala skatt på pappersvinster utan att ha tagit ut pengar.