VALR uruchamia xStocks, wprowadzając pionierskie tokenizowane akcje notowane w USA w Południowej Afryce i na kontynencie. #ProTradingDlaWszystkich #PieniądzeDlaŚwiata

🇪🇺 NAJNOWSZE: Prezydent ECB ostrzega, że stablecoiny mogą wywołać „prywatyzację pieniędzy.” Wzywa do globalnej regulacji, zanim przyjęcie przyspieszy.

Rozumiem, jak jeśli się przyjrzysz, lewarowane publiczne firmy skarbowe bitcoin mogą wyglądać jak "shitcoiny tej cyklu". Ale myślę, że ta analogia nam szkodzi. Naprawdę musimy się cofnąć i zastanowić "dlaczego one osiągają lepsze wyniki?". Wierzę, że to dlatego, że mogą korzystać z ogromnych pul kapitału i długu, które nie są normalnie dostępne dla osób fizycznych i prywatnych firm. Innymi słowy, istnieją arbitraże fiat i regulacyjne, z których korzystają. Na przykład, pule kapitału, które są zobowiązane do inwestowania tylko w określone rodzaje rzeczy, lub z powodów podatkowych korzystne jest kupowanie akcji publicznych w porównaniu do ETF-ów lub bezpośredniego kupowania BTC. I te arbitraże istnieją między teraz a hiperbitykoinizacją (kto wie, ale może to być za 20 lub 30 lat). Bitcoin jest teraz wart około 2 bilionów dolarów w świecie aktywów o wartości 1000 bilionów dolarów, a za 20 lat może wzrosnąć 100 razy do około 200 bilionów dolarów w świecie aktywów o wartości 3000-4000 bilionów dolarów. Czy będą ludzie, którzy stracą, kupując na szczycie? Oczywiście, tak jak w każdym poprzednim cyklu bitcoina. Czy będą źle zarządzane lewarowane firmy skarbowe? Również tak, niektóre mogą stracić w cyklu niedźwiedzia, jeśli przyjmą złe warunki kredytowe, lub będą zbyt lewarowane, lub wystąpią inne rodzaje awarii zarządzania. Albo kto wie, powiernik zawiedzie lub rząd zajmie ich monety itd. Ale wierzę również, że dobrze zarządzane przetrwają przez nadchodzące sezony niedźwiedzia i byka. Kiedy inwestor kupuje akcje w tych firmach, czy kontroluje podstawowego bitcoina? Nie, to co posiada, to AKCJE w firmie. Publiczna firma (z powodu arbitrażu fiat) jest w stanie osiągnąć większe zyski z bitcoina niż większość osób fizycznych i prywatnych firm. Oczywiście, posiadanie bitcoina w samodzielnej opiece jest najbezpieczniejsze moim zdaniem. Ale wierzę, że te lewarowane firmy skarbowe mogą osiągnąć lepsze wyniki niż bitcoin, Z dodatkowym ryzykiem. Niektórzy ludzie mogą czuć się komfortowo z tym dodatkowym ryzykiem, inni mogą nie. To również nie jest propozycja wszystko albo nic. Możesz zdecydować się na pewną mieszankę samodzielnej opieki nad BTC i pewną ekspozycję na firmy skarbowe. Podsumowując, myślę, że wielu bitcoinowców krytykujących te lewarowane publiczne firmy skarbowe może nie zdawać sobie sprawy, że po prostu nie są docelowym rynkiem. Jeśli wszystko, co chcesz zrobić, to zarabiać swoją pensję lub prowadzić swój biznes i gromadzić BTC do zimnego portfela, to całkowicie zrozumiałe. Ale zrozum, że są liczni inwestorzy i pule kapitału, które albo nie mogą po prostu gromadzić BTC do zimnego portfela, albo CHCĄ zwiększonego ryzyka i potencjału zwrotu z lewarowanych publicznych firm skarbowych. tl;dr publiczne firmy skarbowe mogą uzyskać tańszy kapitał niż osoby fizyczne i prywatne firmy, i to jest źródło ich lepszych wyników.