Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Gareth Jenkinson
Multimediajohtaja @Cointelegraph Edellinen @SuperSportTV Blitz 📺 @ecr9495 📻 Rugbyoluen 🍻 🏉 Crossfitin 🏋️ ja Bitcoinin 🌍 rakastaja
Lisäksi – mene katsomaan 'Zeitgeist: The Movie'.
Muistan katsoneeni sitä ensimmäisenä yliopistovuotenani vuonna 2009. Se oli ensimmäinen kerta, kun opin osittaisvarantopankkitoiminnasta, ja se räjäytti minua täysin.
Ainoa katumukseni oli, etten löytänyt Bitcoinia ennen vuotta 2017.

Jeff Park20 tuntia sitten
Tässä on todellinen syy siihen, miksi sääntelijät/pankit eivät halua antaa stablecoinien mennä tuoton läpi-
se tuhoaa osittaisvarantopankkijärjestelmän
Otetaan huomioon hiljainen totuus, että "kapea pankkitoiminta" on käytännössä laitonta Yhdysvalloissa. Yksikään hakija, joka halusi pyörittää 100 % pelkkää talletusta sisältävää yritystä, ei ole onnistuneesti saanut Fedin päätiliä. tämä tarkoittaa todellisuudessa, että Yhdysvaltojen rahoitusjärjestelmä perustuu täysin luoton selkärangaan – > "jos et anna luottoa, et tule talletuslaitokseksi"
Vie tämä askeleen pidemmälle: "tuottava" luotto voidaan saada vain ilman 1:1-vakuutussuhdetta, pankkitoiminnan lopullinen liiketoiminta on aina sama: erääntymismuutos säästäjien ja lainanottajien välillä. sillä tämä on ainoa tapa, jolla osittaisvarantojärjestelmä voi koskaan olla olemassa, mikä tarkoittaa, että kohtalokas puute on sisäänrakennettu itse tuottomekanismiin
Yksinkertaisesti sanottuna ajatus siitä, että stablecoinilla olisi tuotto, on määritelmän mukaan täysin ristiriidassa pankkimallin kanssa. Et tietenkään voi tehdä yhtä aikaa murto-osavaraa ja samalla olla 1:1 "vakaa"
Joten yield-kysymys ei oikeastaan koske asiakaspalkkioita tai affiliate-markkinointia, se on vain kätevää gaslightingia. Kyse on oikeastaan loputtomasta luottokierteestä puoliksi epävakaalla mutta säänneltävästi sidottu talletuspohjalla, jota kapitalismi joutuu ylläpitämään hinnalla millä hyvänsä.
Se on aina likviditeettimuutos: luo enemmän kestoa, jotta tilinteon päivä siirtyy ikuisesti. kunnes eräänä päivänä se romahtaa fantastisesti.
2,2K
Muutin Alankomaihin vuonna 2022. Kun luin tämän otsikon ensimmäistä kertaa, ensimmäinen ajatukseni oli, että haluan lähteä.
Missä on hollantilaisten Bitcoin-kannattajiemme raivo?
Minulle on kerrottu epävirallisesti, että tämä lakiesitys todennäköisesti menee läpi.
@bramk @AaronvanW @CryptoMichNL @khingoei @pvoogt @100trillionUSD @bslagter @Bart_Mol @BdGBertdeGroot

Bitcoin News21.1. klo 03.43
ALANKOMAAT VEROTTAVAT REALISOITUMATTOMIA BITCOIN-VOITTOJA
Alankomaat etenee kohti realisoitumattomien pääomatulojen verottamista bitcoinista, osakkeista, joukkovelkakirjoista ja muista omaisuuseristä sen jälkeen, kun parlamentti äänesti vuosittaisten tuloveroilmoitusten uudistamisesta.
Uudessa järjestelmässä sijoittajat joutuvat maksamaan veroa vuosittain omaisuuden arvon muutosten perusteella, vaikka mitään ei olisi myyty.
Uudistus, joka tunnetaan nimellä Wet werkelijk renderement Box 3, on suunniteltu vuodelle 2028 ja se verottaa todellisia tuottoja mittaamalla erotuksen, joka on omaisuuden arvon vuoden alussa ja lopussa sekä saatu tulos.
Se tarkoittaa, että sekä realisoituneita että toteutumattomia voittoja verotetaan.
Kriitikot varoittavat, että muutos voi aiheuttaa vakavia likviditeettiongelmia, pakottaen sijoittajat maksamaan veroja paperisista voitoista ilman, että ne ovat nostaneet rahaa.

2,73K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
