Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Gareth Jenkinson
Trưởng bộ phận @Cointelegraph đa phương tiện Prev. @SuperSportTV Blitz 📺 @ecr9495 📻 Người yêu thích bia 🍻 bóng bầu dục 🏉 Crossfit 🏋️ & Bitcoin 🌍
Để thêm vào điều này - hãy đi xem "Zeitgeist: The Movie".
Tôi nhớ đã xem nó trong năm đầu tiên của tôi ở đại học vào năm 2009. Đó là lần đầu tiên tôi biết về ngân hàng dự trữ phân đoạn và nó đã làm tôi choáng váng.
Điều duy nhất tôi hối tiếc là không tìm thấy Bitcoin cho đến năm 2017.

Jeff Park20 giờ trước
đây là lý do thực sự tại sao các cơ quan quản lý/ngân hàng không muốn cho stablecoin vượt qua lợi suất-
nó phá hủy hệ thống ngân hàng dự trữ phân đoạn như một hệ thống
hãy xem xét sự thật không được nói ra rằng "ngân hàng hẹp" gần như là bất hợp pháp ở Mỹ. không có ai muốn điều hành một doanh nghiệp chỉ nhận tiền gửi 100% đã thành công trong việc có được tài khoản chính của Fed. điều này thực sự có nghĩa là hệ thống tài chính của Mỹ hoàn toàn được xây dựng trên nền tảng của tín dụng --> "nếu bạn không tạo ra tín dụng, bạn sẽ không trở thành một tổ chức nhận tiền gửi"
tiến thêm một bước nữa, nơi mà tín dụng "sản xuất" chỉ có thể được tạo ra mà không có tỷ lệ bảo hiểm 1:1, công việc cuối cùng của ngân hàng luôn giống nhau: chuyển đổi kỳ hạn giữa người tiết kiệm và người vay. vì đây là cách duy nhất mà hệ thống dự trữ phân đoạn có thể tồn tại, điều này có nghĩa là lỗi chết người được xây dựng vào chính hệ thống cơ chế lợi suất
nói một cách đơn giản, ý tưởng về việc có một stablecoin vượt qua lợi suất về bản chất hoàn toàn mâu thuẫn với mô hình ngân hàng. bạn rõ ràng không thể đồng thời thực hiện các hoạt động dự trữ phân đoạn và cũng là "ổn định" 1:1
vì vậy, câu hỏi về lợi suất thực sự không phải là về phần thưởng cho khách hàng và tiếp thị liên kết, đó chỉ là sự đánh lừa thuận tiện. thực sự là về chu kỳ vô tận của tín dụng trên một cơ sở tiền gửi bán ổn định nhưng bị quản lý mà chủ nghĩa tư bản phải duy trì bằng mọi giá.
đó luôn là sự chuyển đổi thanh khoản: tạo ra nhiều thời gian hơn để ngày phán xét được hoãn lại mãi mãi. cho đến một ngày nào đó nó sẽ sụp đổ một cách kỳ diệu.
2,2K
Tôi đã chuyển đến Hà Lan vào năm 2022. Khi tôi lần đầu đọc tiêu đề này, suy nghĩ ngay lập tức của tôi là tôi muốn rời đi.
Sự phẫn nộ từ các nhà vận động Bitcoin Hà Lan của chúng ta ở đâu?
Tôi đã được thông báo không chính thức rằng dự luật này rất có khả năng sẽ được thông qua.
@bramk @AaronvanW @CryptoMichNL @khingoei @pvoogt @100trillionUSD @bslagter @Bart_Mol @BdGBertdeGroot

Bitcoin News03:43 21 thg 1
HÀ LAN SẼ ĐÁNH THUẾ TRÊN LỢI NHUẬN BITCOIN CHƯA THỰC HIỆN
Hà Lan đang tiến tới việc đánh thuế trên lợi nhuận vốn chưa thực hiện từ bitcoin, cổ phiếu, trái phiếu và các tài sản khác sau khi quốc hội bỏ phiếu để cải cách việc nộp thuế thu nhập hàng năm.
Theo hệ thống mới, các nhà đầu tư sẽ phải nộp thuế hàng năm dựa trên sự thay đổi giá trị tài sản, ngay cả khi không có gì được bán.
Cải cách này, được gọi là Wet werkelijk rendement Box 3, dự kiến sẽ có hiệu lực vào năm 2028 và sẽ đánh thuế trên lợi nhuận thực tế bằng cách đo lường sự khác biệt giữa giá trị của một tài sản vào đầu và cuối năm, cộng với bất kỳ thu nhập nào nhận được.
Điều đó có nghĩa là cả lợi nhuận thực hiện và chưa thực hiện sẽ bị đánh thuế.
Các nhà phê bình cảnh báo rằng sự chuyển đổi này có thể tạo ra những vấn đề nghiêm trọng về thanh khoản, buộc các nhà đầu tư phải trả thuế trên lợi nhuận giấy mà không có tiền mặt.

2,73K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
