私はデフォルトでテクノ楽観主義者です。私はテクノロジーが大好きです。 それが私たちを人間たらしめているのです。それが私たちが種として進化し、生き残る方法です。 しかし、テクノ・オプテキシムには2つのリスクがある。 1) 現実主義のない楽観主義 いいえ、あなたがそれを作ったからといって、彼らが来るという意味ではありません。 テクノロジーが失敗するのは、それが悪いからではなく、時期尚早だからです。フォームファクターが間違っています。壊れた市場開拓。ユーザーに要求するものが多すぎます。 最初の車は危険で信頼性が低かった。 最初のスマートフォンは遅くてニッチでした。 何が変わったのですか?Apple は単に携帯電話を作ったのではなく、音楽、デザイン、直感をバンドルしました。ジョブズはテクノロジーを理解しているのと同じくらい人間の行動を理解していました。 iPhone のキーボードを作ったケン・コシエンダは、人々が実際にどのように入力するか、つまり不正確で、速く、感情的であることに執着していました。 彼は、精度を強制することは間違った目標であることに気づきました。その代わりに、彼はその錯覚を作り出しました:たとえあなたが少し外れたとしても、ソフトウェアはあなたが何を入力しようとしているのかを予測します。 魔法は正確さではなく、自信にありました。 ガラスの上でタイピングすることが突然自然に感じられました。あなたはマシンを信頼しました。 それが鍵です:優れたテクノロジーは、私たちが望んでいる場所ではなく、彼らがいる場所で人々と出会うということです。 2) 人間の本性は変わらないことを忘れる モーガン・ハウゼルが「Same as Ever」で書いているように、テクノロジーは進化しますが、人々は驚くほど一貫性を保ちます。私たちは今でも尊敬され、愛され、安全でありたいと思っています。 私たちは今でも地位を追い求め、コントロールを過大評価し、混沌を理解する物語を自分自身に語ります。...