Partage de ma grille que j'utilise pour réfléchir à l'efficacité des liquidations de protocoles : 1. Combien de valeur nominale a été liquidée ? 2. Combien (le cas échéant) a entraîné des faillites ? 3. Quel montant de revenus provient des liquidations ? 4. Quelle part de cette faillite a été couverte ? Si les réponses ressemblent à ceci : 1. X 2. Y << X 3. Z > Y 4. Y Alors tout va bien. Sinon, pas bon. Une fois qu'un protocole attire un réseau diversifié de liquidateurs (étape 1), le principal défi devient souvent d'ajuster Y et Z. L'objectif est d'équilibrer les pertes potentielles dues aux faillites avec les revenus des liquidations. Des liquidations sans risque de faillite couvert peuvent signifier que le protocole est trop strict, pénalisant et limitant inutilement les utilisateurs à effet de levier.