以太坊的人能解釋一下為什麼他們討厭索拉納嗎？ 我理解的是，索拉納證明了以太坊對於如何擴展 L1 的假設是錯誤的，現在以太坊因此而改變了方向。 根據這個邏輯，這是否意味著索拉納所代表的競爭實際上對以太坊創新加速的貢獻比其他任何事物都要大？ 我知道人們喜歡 L2，但 L2 實際上是否實現了他們所做的承諾？他們真的在擴展 ETH 資產嗎？他們真的在為用戶提供去中心化的執行環境……這是以太坊保持 L1 去中心化的核心邏輯。 每個設計都有取捨。要麼你在 L1 上變得不那麼去中心化，要麼在 L2 上變得不那麼去中心化。如果以太坊能回到過去，專注於擴展 L1 而不是 L2，索拉納今天會有相關性嗎？也許會，也許不會。 我想表達的觀點是，索拉納有三個特點： 1. 證明你可以擴展 L1 2. 證據顯示用戶喜愛用戶體驗 3. 也許是以太坊創新的最大推動力 以太坊的人討厭索拉納的情況與那些討厭以太坊的脫節比特幣極端支持者沒有什麼不同。 競爭是好的，只需更努力地發貨並贏得勝利。