Могут ли люди из Ethereum объяснить мне, почему они ненавидят Solana? Я понимаю, что Solana является доказательством того, что Ethereum сделал неправильные предположения о том, как можно масштабировать L1, и теперь Ethereum меняет курс в результате этого. По этой логике, разве это не означает, что конкуренция, которую представляет Solana, на самом деле способствовала ускорению инноваций в Ethereum больше, чем что-либо другое? Я знаю, что людям нравятся L2, но действительно ли L2 выполняют обещания, которые они дали? Действительно ли они масштабируют ETH как актив? Действительно ли они предоставляют пользователям децентрализованную среду выполнения... основную логику того, почему Ethereum сохраняет децентрализацию L1. В каждом дизайне есть компромиссы. Либо вы становитесь менее децентрализованными на L1, либо менее децентрализованными на L2. Если бы Ethereum мог вернуться назад и просто сосредоточиться на масштабировании L1 вместо L2, была бы Solana вообще актуальна сегодня? Может быть, может и нет. Суть, которую я пытаюсь донести, заключается в том, что Solana — это 3 вещи: 1. Доказательство того, что можно масштабировать L1 2. Доказательство того, что пользователям нравится UX 3. Возможно, величайший двигатель инноваций Ethereum Ненависть людей из Ethereum к Solana не отличается от ненависти оторванных от реальности биткойн-максималистов к Ethereum. Конкуренция — это хорошо, просто работайте усерднее и побеждайте.