Les gens d'Ethereum peuvent-ils m'expliquer pourquoi ils détestent Solana ? D'après ce que je comprends, Solana est la preuve qu'Ethereum a fait des hypothèses incorrectes sur la manière de faire évoluer les L1, et maintenant Ethereum change de cap en conséquence. Selon cette logique, cela ne signifie-t-il pas que la concurrence que représente Solana a en réalité contribué davantage à l'accélération de l'innovation d'Ethereum que tout autre chose ? Je sais que les gens adorent les L2, mais les L2 tiennent-ils réellement les promesses qu'ils ont faites ? Sont-ils réellement en train de faire évoluer ETH l'actif ? Fournissent-ils réellement aux utilisateurs un environnement d'exécution décentralisé... la logique fondamentale de pourquoi Ethereum préserve la décentralisation de la L1. Il y a des compromis qui sont faits dans chaque conception. Soit vous devenez moins décentralisé sur la L1, soit moins décentralisé sur la L2. Si Ethereum pouvait revenir en arrière et se concentrer uniquement sur l'évolution de la L1 au lieu des L2, Solana serait-elle même pertinente aujourd'hui ? Peut-être, peut-être pas. Le point que j'essaie de faire valoir est que Solana est 3 choses : 1. La preuve que vous pouvez faire évoluer la L1 2. La preuve que les utilisateurs adorent l'UX 3. Peut-être le plus grand moteur de l'innovation d'Ethereum Les gens d'Ethereum qui détestent Solana ne se distinguent pas des Bitcoin maxis déconnectés qui détestent Ethereum. La concurrence est bonne, il suffit de livrer plus dur et de gagner.