Kan ethereum-människor förklara för mig varför de hatar Solana? Min uppfattning är att Solana är ett bevis på att Ethereum gjorde felaktiga antaganden om hur man kan skala L1:or, och nu ändrar ethereum kurs som ett resultat. Med denna logik, betyder inte det att konkurrensen som Solana representerar faktiskt har bidragit mer till accelerationen av ethereum-innovation än något annat? Jag vet att folk älskar L2:or, men håller de verkligen sina löften som de har gett? Skalar de faktiskt ETH tillgången? Ger de faktiskt användarna en decentraliserad exekveringsmiljö ... den grundläggande logiken för varför ethereum bevarar decentraliseringen av L1. Det finns kompromisser som görs i varje design. Antingen blir du mindre decentraliserad på L1 eller mindre decentraliserad på L2. Om ethereum kunde gå tillbaka och bara fokusera på att skala L1 istället för L2s, skulle Solana ens vara relevant idag? Kanske, kanske inte. Poängen jag försöker göra är att Solana är 3 saker: 1. Bevis på att du kan skala L1 2. Bevis på att användarna älskar UX 3. Kanske den största drivkraften för ethereum-innovation Ethereum-människor som hatar Solana framstår inte annorlunda än Bitcoin maxis som inte har kontakt med varandra och som hatar Ethereum. Konkurrens är bra, det är bara att leverera hårdare och vinna.