هل يمكن لأشخاص الإيثريوم أن يشرحوا لي لماذا يكرهون سولانا؟ ما أفهمه هو أن Solana هو دليل على أن Ethereum وضعت افتراضات غير صحيحة حول كيفية توسيع نطاق L1s ، والآن تغير ethereum مسارها نتيجة لذلك. بهذا المنطق ، ألا يعني هذا أن المنافسة التي يمثلها سولانا قد ساهمت بالفعل في تسريع ابتكار الإيثريوم أكثر من أي شيء آخر؟ أعلم أن الناس يحبون L2s ، لكن هل تفي L2s بالفعل بالوعود التي قطعوها؟ هل يقومون بالفعل بتوسيع نطاق ETH للأصل؟ هل هم في الواقع يزودون المستخدمين ببيئة تنفيذ لامركزية ... المنطق الأساسي لسبب احتفاظ Ethereum باللامركزية في L1. هناك مقايضات يتم إجراؤها في كل تصميم. إما أن تصبح أقل لامركزية على L1 ، أو أقل لامركزية على L2. إذا كان بإمكان ethereum العودة والتركيز فقط على توسيع نطاق L1 بدلا من L2s ، فهل سيكون Solana ذا صلة اليوم؟ ربما ، ربما لا. النقطة التي أحاول توضيحها هي أن Solana عبارة عن 3 أشياء: 1. دليل على أنه يمكنك قياس L1 2. دليل على أن المستخدمين يحبون تجربة المستخدم 3. ربما يكون المحرك الأكبر لابتكار الإيثريوم لا يظهر الأشخاص الذين يكرهون Ethereum Solana بشكل مختلف عن Bitcoin maxis البعيدين عن الاتصال الذين يكرهون Ethereum. المنافسة جيدة ، فقط اشحن بقوة أكبر والفوز.