Können Ethereum-Leute mir erklären, warum sie Solana hassen? Mein Verständnis ist, dass Solana der Beweis dafür ist, dass Ethereum falsche Annahmen darüber getroffen hat, wie man L1s skalieren kann, und jetzt ändert Ethereum aufgrund dessen den Kurs. Nach dieser Logik bedeutet das nicht, dass der Wettbewerb, den Solana darstellt, tatsächlich mehr zur Beschleunigung der Ethereum-Innovation beigetragen hat als alles andere? Ich weiß, dass die Leute L2s lieben, aber erfüllen L2s tatsächlich die Versprechen, die sie gemacht haben? Skalieren sie tatsächlich ETH als Vermögenswert? Bieten sie den Nutzern tatsächlich eine dezentrale Ausführungsumgebung… die Kernlogik, warum Ethereum die Dezentralisierung der L1 bewahrt. Es gibt Kompromisse, die in jedem Design gemacht werden. Entweder wird man auf der L1 weniger dezentralisiert oder auf der L2. Wenn Ethereum zurückgehen und sich nur auf die Skalierung der L1 anstatt der L2s konzentrieren könnte, wäre Solana heute überhaupt relevant? Vielleicht, vielleicht nicht. Der Punkt, den ich zu machen versuche, ist, dass Solana 3 Dinge ist: 1. Der Beweis, dass man die L1 skalieren kann 2. Der Beweis, dass die Nutzer die UX lieben 3. Vielleicht der größte Treiber der Ethereum-Innovation Dass Ethereum-Leute Solana hassen, kommt nicht anders rüber als die abgehobenen Bitcoin-Maximalisten, die Ethereum hassen. Wettbewerb ist gut, einfach härter liefern und gewinnen.