➥ Sei Gaming so với các chuỗi khác Không phải tất cả các chuỗi có TPS cao đều được xây dựng giống nhau, đặc biệt khi bạn xem xét các yêu cầu thực tế về trò chơi. Đó là cách tôi đã thực hiện một so sánh giữa @SeiNetwork Giga với @solana, @avax Subnets và @monad từ góc độ thuần túy của trò chơi 👇

2⃣ @solana Solana vẫn là hệ sinh thái game được thử nghiệm nhiều nhất. DAU khổng lồ, những thế giới lớn như Star Atlas/Aurory, thanh khoản lớn. Nếu bạn muốn một cộng đồng người chơi trưởng thành và bạn không ngại với Rust/C và Sealevel, Solana là lựa chọn an toàn. Nhưng đối với các đội ngũ gốc ETH, rào cản không phải EVM vẫn còn hiện hữu. Và mặc dù có những cải tiến từ Firedancer, những sự cố trong quá khứ của Solana khiến một số nhà phát triển ngần ngại trong việc mở rộng MMO trong điều kiện áp lực cao.

3⃣ @avax Subnets Subnets thực sự bị đánh giá thấp. Nếu bạn muốn kiểm soát hoàn toàn từ gas tùy chỉnh, VMs tùy chỉnh, thời gian hoạt động cách ly → $AVAX là lựa chọn tốt nhất để tự tạo chuỗi của riêng bạn. Shrapnel và DeFi Kingdoms cho thấy thiết kế này hoạt động tốt như thế nào. Nhưng vì mỗi trò chơi nằm trên một hòn đảo riêng, bạn sẽ không có cùng một vòng quay thanh khoản/lưu lượng chia sẻ mà các chuỗi thống nhất có. Sự linh hoạt tuyệt vời, nhưng hiệu ứng mạng yếu hơn.

5⃣ Kết luận của tôi Nếu tôi xếp hạng chúng chỉ dựa trên trò chơi năm 2025: – Sei Giga → sự kết hợp tốt nhất giữa EVM, tốc độ, thời gian hoạt động và sự thu hút thực sự trong trò chơi. – Solana → hệ sinh thái trưởng thành tốt nhất cho các thế giới lớn, nhưng không thân thiện với EVM. – Avalanche Subnets → tốt nhất cho việc tùy chỉnh và mở rộng cách ly. – Monad → tiềm năng tương lai tốt nhất khi nó chứng minh được khả năng ở quy mô lớn. Tôi đang theo dõi nơi mà những người chơi thực sự và những trò chơi thực sự đang di chuyển. Và ngay bây giờ, động lực rõ ràng đang chuyển hướng về @SeiNetwork Giga khi một cái đạt được sự cân bằng đó nhất.