➥ Sei Gaming vs otras cadenas No todas las cadenas de alta TPS están construidas de la misma manera, especialmente cuando te enfocas en los requisitos reales de los juegos. Así es como hice una comparación entre @SeiNetwork Giga vs @solana, @avax Subnets y @monad desde una perspectiva puramente de juegos 👇

2⃣ @solana Solana sigue siendo el ecosistema de juegos más probado en batalla. Masivos DAU, grandes mundos como Star Atlas/Aurory, enorme liquidez. Si quieres una base de jugadores madura y estás de acuerdo con Rust/C y Sealevel, Solana es la apuesta segura. Pero para los equipos nativos de ETH, el obstáculo no-EVM sigue siendo real. Y a pesar de las mejoras de Firedancer, las caídas pasadas de Solana hacen que algunos desarrolladores sean reacios a la escalabilidad de MMO en situaciones de alta presión.

3⃣ @avax Subnets Las subredes son, honestamente, subestimadas. Si quieres control total desde gas personalizado, VMs personalizadas, tiempo de actividad aislado → $AVAX es la mejor opción para crear tu propia cadena. Shrapnel y DeFi Kingdoms muestran lo bien que funciona este diseño. Pero, dado que cada juego está en su propia isla, no obtienes el mismo efecto de liquidez/tráfico compartido que tienen las cadenas unificadas. Increíble flexibilidad, efectos de red más débiles.

5⃣ Mi conclusión Si los clasifico puramente para los juegos de 2025: – Sei Giga → la mejor combinación de EVM, velocidad, tiempo de actividad y tracción real en juegos. – Solana → el mejor ecosistema maduro para mundos grandes, pero no es amigable con EVM. – Avalanche Subnets → el mejor para personalización y escalado aislado. – Monad → el mejor potencial futuro una vez que demuestre su valía a gran escala. Estoy observando hacia dónde se están moviendo los verdaderos jugadores y los verdaderos juegos. Y en este momento, el impulso claramente se está desplazando hacia @SeiNetwork Giga, ya que es el que más logra ese equilibrio.