➥ Sei Gaming vs andere ketens Niet alle high-TPS ketens zijn hetzelfde gebouwd, vooral niet als je kijkt naar de werkelijke gaming vereisten. Zo heb ik een vergelijking gemaakt tussen @SeiNetwork Giga en @solana, @avax Subnets, en @monad vanuit een puur gaming perspectief 👇

2⃣ @solana Solana is nog steeds het meest beproefde gaming-ecosysteem. Enorme DAU, grote werelden zoals Star Atlas/Aurory, enorme liquiditeit. Als je een volwassen spelersbasis wilt en je bent oké met Rust/C en Sealevel, is Solana de veilige keuze. Maar voor ETH-native teams is de non-EVM-horde nog steeds reëel. En ondanks de verbeteringen van Firedancer maken de eerdere uitvalperiodes van Solana sommige ontwikkelaars terughoudend voor high-stress MMO-schaalvergroting.

3⃣ @avax Subnets Subnets zijn eerlijk gezegd ondergewaardeerd. Als je totale controle wilt met aangepaste gas, aangepaste VMs, geïsoleerde uptime → $AVAX is de beste optie om je eigen keten te maken. Shrapnel en DeFi Kingdoms laten zien hoe goed dit ontwerp werkt. Maar omdat elk spel op zijn eigen eiland zit, krijg je niet dezelfde gedeelde liquiditeit/verkeersflywheel die verenigde ketens hebben. Geweldige flexibiliteit, zwakkere netwerkeffecten.

5⃣ Mijn conclusie Als ik ze puur rangschik voor gaming in 2025: – Sei Giga → beste mix van EVM, snelheid, uptime en daadwerkelijke gaming traction. – Solana → beste volwassen ecosysteem voor grote werelden, maar niet EVM-vriendelijk. – Avalanche Subnets → beste voor aanpassing en geïsoleerde schaalvergroting. – Monad → beste toekomstige potentieel zodra het zich op grote schaal bewijst. Ik kijk waar echte spelers en echte games naartoe bewegen. En op dit moment verschuift de momentum duidelijk naar @SeiNetwork Giga, aangezien dit het meest die balans bereikt.