➥ Sei Gaming vs inne łańcuchy Nie wszystkie łańcuchy o wysokim TPS są takie same, szczególnie gdy przyjrzymy się rzeczywistym wymaganiom gier. W ten sposób porównałem @SeiNetwork Giga z @solana, @avax Subnets i @monad z czysto gamingowej perspektywy 👇

2⃣ @solana Solana wciąż jest najbardziej przetestowanym ekosystemem gier. Ogromna liczba aktywnych użytkowników, wielkie światy jak Star Atlas/Aurory, ogromna płynność. Jeśli chcesz dojrzałej bazy graczy i nie masz nic przeciwko Rust/C oraz Sealevel, Solana jest bezpiecznym wyborem. Jednak dla zespołów natywnych ETH, przeszkoda związana z brakiem EVM wciąż jest realna. I mimo ulepszeń Firedancer, przeszłe awarie Solany sprawiają, że niektórzy deweloperzy są ostrożni w kwestii skalowania MMO pod dużym obciążeniem.

3⃣ @avax Subnety Subnety są szczerze niedoceniane. Jeśli chcesz mieć pełną kontrolę nad niestandardowym gazem, niestandardowymi VM, izolowanym czasem działania → $AVAX to najlepsza opcja do tworzenia własnych łańcuchów. Shrapnel i DeFi Kingdoms pokazują, jak dobrze działa ten projekt. Jednak ponieważ każda gra znajduje się na swojej własnej wyspie, nie masz tej samej wspólnej płynności/efektu dźwigni, jaki mają zjednoczone łańcuchy. Niesamowita elastyczność, słabsze efekty sieciowe.

5⃣ Moje wnioski Jeśli oceniam je wyłącznie pod kątem gier w 2025 roku: – Sei Giga → najlepsze połączenie EVM, prędkości, dostępności i rzeczywistego zainteresowania grami. – Solana → najlepszy dojrzały ekosystem dla dużych światów, ale nieprzyjazny dla EVM. – Avalanche Subnets → najlepsze do dostosowywania i izolowanego skalowania. – Monad → najlepszy potencjał na przyszłość, gdy udowodni swoją wartość w skali. Obserwuję, gdzie przenoszą się prawdziwi gracze i prawdziwe gry. A w tej chwili momentum wyraźnie przesuwa się w stronę @SeiNetwork Giga, ponieważ najlepiej osiąga ten balans.