➥ Sei Gaming vs andra kedjor Alla kedjor med hög TPS är inte byggda likadant, särskilt när man zoomar in på faktiska spelkrav. Det var så jag gjorde en jämförelse mellan @SeiNetwork Giga och @solana, @avax Subnet och @monad från ett rent gamingobjektiv 👇

2⃣ @solana Solana är fortfarande den mest genomgripna spelmiljön. Massiv DAU, stora världar som Star Atlas/Aurory, enorm likviditet. Om du vill ha en mogen spelarbas och är okej med Rust/C och Sealevel är Solana det säkra valet. Men för ETH-infödda lag är hindret som inte är EVM fortfarande verkligt. Och trots förbättringar av Firedancer gör Solanas tidigare avbrott att vissa utvecklare är tveksamma till högstressig MMO-skalning.

3⃣ @avax Subnät Subnät är ärligt talat underskattade. Om du vill ha total kontroll från egen gas, anpassade VM:ar, är isolerad drifttid → $AVAX det bästa alternativet att skapa din egen kedja. Shrapnel och DeFi Kingdoms visar hur väl denna design fungerar. Men eftersom varje spel ligger på sin egen ö får du inte samma delade likviditets-/trafiksvinghjul som enhetliga kedjor har. Fantastisk flexibilitet, svagare nätverkseffekter.

5⃣ Min slutsats Om jag rankar dem enbart för 2025 års spel: – Sei Giga → bästa blandningen av EVM, hastighet, drifttid och faktisk speleffekt. – Solana → bästa mogna ekosystemet för stora världar, men inte EVM-vänligt. – Avalanche Subnets → bäst för anpassning och isolerad skalning. – Monad → bästa framtida potential när den väl visar sig vara i stor skala. Jag ser vart riktiga spelare och riktiga spel rör sig. Och just nu skiftar momentumet tydligt mot @SeiNetwork Giga när man träffar den balansen mest.