➥ Sei Gaming vs alte lanțuri Nu toate lanțurile cu TPS ridicat sunt construite la fel, mai ales când te concentrezi pe cerințele reale de gaming. Așa am făcut eu o comparație între @SeiNetwork Giga și @solana, @avax Subnets și @monad dintr-o perspectivă 👇 pură de gaming

2⃣ @solana Solana rămâne cel mai testat ecosistem de gaming. DAU masiv, lumi mari ca Star Atlas/Aurory, lichiditate uriașă. Dacă vrei o bază de jucători matură și ești ok cu Rust/C și Sealevel, Solana este alegerea sigură. Dar pentru echipele native ETH, obstacolul non-EVM rămâne real. Și, în ciuda îmbunătățirilor Firedancer, întreruperile anterioare ale Solanei îi fac pe unii dezvoltatori reticenți în privința scalării MMO-urilor cu stres ridicat.

3⃣ @avax Subrețele Subrețelele sunt, sincer, subapreciate. Dacă vrei control total de la gaze personalizate, mașini virtuale personalizate, timp de funcționare izolat → $AVAX cea mai bună opțiune de a-ți crea propriul lanț. Shrapnel și DeFi Kingdoms arată cât de bine funcționează acest design. Dar pentru că fiecare joc se află pe propria sa insulă, nu primești același volan de lichiditate/trafic comun ca lanțurile unificate. Flexibilitate uimitoare, efecte de rețea mai slabe.

5⃣ Concluzia mea Dacă îi clasific doar pentru jocurile din 2025: – Sei Giga → cea mai bună combinație de EVM, viteză, timp de funcționare și tracțiune reală în gaming. – Solana → cel mai bun ecosistem matur pentru lumi mari, dar nu este prietenos cu EVM-urile. – Subrețelele de avalanșă → cele mai bune pentru personalizare și scalare izolată. – Monad → cel mai bun potențial de viitor odată ce se dovedește la scară largă. Urmăresc unde se mișcă jucătorii reali și jocurile reale. Și acum, impulsul se îndreaptă clar spre @SeiNetwork Giga, pe măsură ce unul atinge cel mai mult acest echilibru.