➥ Sei Gaming vs outras redes Nem todas as cadeias de alto TPS são construídas da mesma forma, especialmente quando você foca nos requisitos reais de jogo. Foi assim que fiz uma comparação entre @SeiNetwork Giga e @solana, @avax Subnets e @monad sob uma ótica 👇 puramente de jogos

2⃣ @solana Solana ainda é a economia de jogos mais testada em batalhas. DAU massivo, grandes mundos como Star Atlas/Aurory, muita liquidez. Se você quer uma base de jogadores madura e está de boa com Rust/C e Sealevel, Solana é a aposta segura. Mas para os times nativos do ETH, o obstáculo que não é EVM ainda é real. E apesar das melhorias em Firedancer, as quedas passadas de Solana fazem alguns desenvolvedores hesitarem em escalar MMOs de alto estresse.

3⃣ @avax Sub-redes Sub-redes são, honestamente, subestimadas. Se você quer controle total a partir de gás customizado, VMs customizadas, tempo de atividade isolado → $AVAX é a melhor opção de criar sua própria cadeia. Shrapnel e DeFi Kingdoms mostram como esse design funciona bem. Mas como todo jogo fica em sua própria ilha, você não tem o mesmo volante de liquidez compartilhada/tráfego que as redes unificadas têm. Flexibilidade incrível, efeitos de rede mais fracos.

5⃣ Minha conclusão Se eu classificar eles apenas para jogos de 2025: – Sei Giga → melhor combinação de EVM, velocidade, tempo de funcionamento e tração real nos jogos. – Solana → melhor ecossistema maduro para mundos grandes, mas não é compatível com EVM. – Sub-redes de avalanche → melhores para personalização e escalonamento isolado. – Monad → melhor potencial futuro quando se provar em grande escala. Estou observando para onde jogadores reais e jogos reais estão se movendo. E agora, o momento claramente está se movendo para @SeiNetwork Giga, já que um deles atinge esse equilíbrio com mais frequência.