➥ سي جيمينج مقابل سلاسل أخرى ليست كل سلاسل ال TPS عالية البنية متشابهة، خاصة عند التركيز على متطلبات الألعاب الفعلية. هكذا قمت بمقارنة بين @SeiNetwork Giga و @solana Subnets @avax و@monad من منظور 👇 ألعاب بحت

2⃣ @solana سولانا لا تزال أكثر بيئة ألعاب مجربة في المعارك. وحدة DAU ضخمة، عوالم كبيرة مثل Star Atlas/Aurory، سيولة هائلة. إذا كنت تريد قاعدة لاعبين ناضجة وأنت مرتاحة مع Rust/C وSealevel، فإن Solana هي الخيار الآمن. لكن بالنسبة للفرق الأصلية في ETH، لا تزال العقبة غير EVM حقيقية. وعلى الرغم من تحسينات Firedancer، فإن انقطاعات سولانا السابقة تجعل بعض المطورين مترددين في تطوير MMO عالي الضغط.

3⃣ @avax الشبكات الفرعية الشبكات الفرعية فعلا غير مقدرة من قيمتها. إذا كنت تريد تحكما كاملا من خلال وقود مخصص أو آلات افتراضية مخصصة، فإن وقت التشغيل المعزول → $AVAX هو أفضل خيار لصنع سلسلة خاصة بك. شظايا ومملوك التمويل اللامركزي تظهر مدى فعالية هذا التصميم. لكن لأن كل لعبة تقع في جزيرتها الخاصة، لا تحصل على نفس عجلة السيولة/الحركة المشتركة التي تمتلكها السلاسل الموحدة. مرونة مذهلة، وتأثيرات شبكة أضعف.

5⃣ استنتاجي إذا صنفتهم فقط لألعاب 2025: – Sei Giga → أفضل مزيج من EVM، السرعة، وقت التشغيل، وجاذبية الألعاب الفعلية. – سولانا → أفضل نظام بيئي ناضج للعوالم الكبيرة، لكنه ليس صديقا لأجهزة التصويت الإلكترونية. – شبكات Avalanche Subnets → الأفضل للتخصيص والتكبير المعزول. – موناد → أفضل إمكانات مستقبلية بمجرد أن تثبت نفسها على نطاق واسع. أنا أراقب أين تتحرك اللاعبون الحقيقيون والألعاب الحقيقية. والآن، يتجه الزخم بوضوح نحو @SeiNetwork جيجا مع تحقيق هذا التوازن أكثر.