Bu, ABD'nin Çinli yapay zeka firmalarına yönelik dış yatırım kısıtlamalarının gücünü ve stratejik etkisini potansiyel olarak gösteren çok ilginç bir gelişme. İşte @ManusAI destanının kısa bir tarihi: - Manus, Çin merkezli bir girişim olarak başladı ve yapay zeka ajanları üretiyordu ve Anthropic'in Claude modellerini kullandığı bildirildi. Nisan 2025'te Manus, ABD'li yatırımcılardan 500 milyon dolarlık değerleme ile 75 milyon dolar topladı. - Nisan ayındaki bağış toplama turu haberleri yayıldıktan sonra, Manus aniden merkezini Çin'den Singapur'a taşıdı—muhtemelen ABD'nin Çin yapay zeka firmalarına yapılan dış yatırımları kısıtlamalarından kaçınmak için; bu da muhtemelen ABD yatırımcılarının ABD Hazine Bakanlığı'nın kaçınılmaz soruşturması sonrası Manus'tan yatırım yapmalarını gerektirecekti. - 2025 yazında Manus'un tüm Çin operasyonlarını kapattığı bildirildi: Çin'deki ofislerini kapattı, Alibaba ile yeni yapay zeka ajanları üzerinde çalışmalarını durdurdu ve uygulamasının bir versiyonunu Çin'de yayınlama planlarından vazgeçti. - 29 Aralık 2025'te @alexandr_wang, @Meta'in Manus'u satın aldığını duyurdu. Manus'un Çin ile olan bağlarını tamamen terk ettiği doğruysa, bu hikaye ABD dış yatırım kısıtlamalarının gücünü gösteriyor: sadece ABD yatırımcılarının Çin'in yapay zeka ekosistemini desteklemesini engellemekle kalmaz, aynı zamanda Manus gibi gelişmiş yapay zeka firmalarını Çin yapay zeka ekosistemini terk edip ABD yapay zeka ekosistemini tercih etmeye teşvik eder. daha derin sermaye piyasalarına ve daha fazla yapay zeka hesaplama gücüne erişimi var (sonuncusu ABD'nin yapay zeka çipleri üzerindeki ihracat kontrolleri nedeniyle). Ne ABD hükümeti ne de Çin hükümeti, Meta'nın Manus'u Pekin'de kalmaya devam etseydi, onu satın almasına izin vermezdi. Ancak Manus, muhtemelen ABD'nin dış yatırım kısıtlamaları nedeniyle Çin'den kaçtıktan sonra, Çin hükümeti Manus üzerindeki etkisini ve işlemdeki söz sözünü kaybetti.

FCC'nin dün yaptığı büyük hamle, ABD'de yabancı yapımı drone satışını kısıtladı. FCC'nin tüm bir ürün kategorisini engelleyen sınıf tabanlı düzenleme çıkardığı ilk kez (yalnızca belirlenmiş şirketlerin ürünlerinin aksine). Yönetmelik üç şeyi yapar: 1️⃣ Amerika Birleşik Devletleri dışında üretilen yeni drone modellerinin satışını yasaklar; 2️⃣ Amerika Birleşik Devletleri dışında üretilen kritik bir bileşen içeren herhangi bir yeni drone modelinin satışını yasaklar; 3️⃣ Amerika Birleşik Devletleri'nde tüm yeni DJI veya Autel ürünlerinin (drone'larla sınırlı değil) satışını yasaklar; bunların nerede üretildiğine veya hangi bileşenleri içerdiklerine bakılmaksızın. Düzenlemenin mevcut ürünlerin satışı üzerinde hiçbir etkisi yoktur. DoW/DHS'nin gerekirse yeni modeller için muafiyet vermesine izin veriyor - ve bu bazı müttefik şirketler/ülkeler için gerekli olacak, ancak akıllıca uygulanırsa yönetilebilir olmalı. Bu hamle açık bir sinyal gönderiyor: Amerika Birleşik Devletleri'nin gelecekte güvenli ve dayanıklı bir insansız hava aracı tedarik zincirine sahip olması gerekiyor - bu da hem güvensiz/güvenilmeyen drone ithalatını engellemek hem de ABD'de güvenli ürünlerin üretimini teşvik etmek anlamına geliyor. FCC düzenlemesi her ikisini de yapar ve teknoloji koruma önlemlerinin ulusal güvenliği aynı anda nasıl koruyabileceğinin ve yeniden endüstrileşmeyi teşvik edebileceğinin yaratıcı bir örneğidir. Böyle daha fazla eyleme ihtiyacımız var!

Bugün Çin'e yapay zeka çipleri ihracatının risklerini tartıştığı @Bannons_WarRoom bir programda olmak harika.