Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Chris McGuire
Tidligere NSC, OSTP, stat, DoD og NSCAI | Kina-teknologi, AI, halvledere | Alle synspunkter mine egne
Dette er en svært interessant utvikling, som potensielt demonstrerer kraften og den strategiske effekten av amerikanske restriksjoner på utgående investeringer i kinesiske AI-selskaper. Her er en kort historie om sagaen om @ManusAI:
- Manus startet som en Kina-basert oppstartsbedrift som lager AI-agenter, som angivelig benyttet Anthropics Claude-modeller. I april 2025 hentet Manus inn 75 millioner dollar fra amerikanske investorer til en verdsettelse på 500 millioner dollar.
- Etter at nyheten om innsamlingsrunden i april brøt ut, flyttet Manus brått hovedkontoret sitt fra Kina til Singapore – antakelig for å unngå å bryte amerikanske restriksjoner på utgående investeringer i kinesiske AI-selskaper, noe som sannsynligvis ville ha krevd at amerikanske investorer måtte trekke seg ut av Manus etter en uunngåelig etterforskning fra det amerikanske finansdepartementet.
- I løpet av sommeren 2025 skal Manus ha stengt ned alle sine operasjoner i Kina: de stengte sine kontorer i Kina, stoppet arbeidet med Alibaba på nye AI-agenter, og oppga planene om å lansere en versjon av appen sin i Kina.
- Den 29. desember 2025 kunngjorde @alexandr_wang at @Meta kjøper Manus.
Hvis rapporteringen stemmer om at Manus fullstendig forlot sine bånd til Kina (et kritisk «hvis»), viser denne historien kraften i amerikanske restriksjoner på utgående investeringer: de hindrer ikke bare amerikanske investorer i å støtte Kinas KI-økosystem, men de gir også insentiver til sofistikerte KI-selskaper som Manus til å forlate det kinesiske KI-økosystemet til fordel for det amerikanske KI-økosystemet. som har tilgang til dypere kapitalmarkeder og mer AI-datakraft (sistnevnte på grunn av amerikanske eksportkontroller på AI-brikker).
Verken den amerikanske regjeringen eller den kinesiske regjeringen ville ha tillatt Meta å overta Manus dersom de hadde forblitt basert i Beijing. Men da Manus flyktet fra Kina, sannsynligvis som følge av amerikanske restriksjoner på utgående investeringer, mistet den kinesiske regjeringen sin innflytelse over Manus og sin innflytelse i transaksjonen.

Alexandr Wang30. des. 2025
Vi er glade for å kunngjøre at @ManusAI har blitt med i Meta for å hjelpe oss med å bygge fantastiske AI-produkter!
Manus-teamet i Singapore er i verdensklasse når det gjelder å utforske kapasitetsoverhenget i dagens modeller for å støtte kraftige agenter.
Ser frem til å jobbe med deg, @Red_Xiao_!
63
Et stort tiltak fra FCC i går, som begrenser salget av utenlandsk produserte droner i USA. Dette er første gang FCC har utstedt en klassebasert regulering som blokkerer en hel kategori produkter (i motsetning til kun produkter fra utpekte selskaper). Forskriften gjør tre ting:
1️⃣ Forbyr salg av nye modeller av droner laget utenfor USA;
2️⃣ Forbyr salg av nye modeller av droner som inneholder en kritisk komponent produsert utenfor USA;
3️⃣ Forbyr salg av alle nye DJI- eller Autel-produkter (ikke begrenset til droner) i USA, uavhengig av hvor de er laget eller hvilke komponenter de inneholder.
Reguleringen har ingen innvirkning på salget av eksisterende produkter. Det gir DoW/DHS mulighet til å utstede unntak for nye modeller om nødvendig – og dette vil være nødvendig for enkelte allierte selskaper/land, men bør være håndterbart hvis det implementeres på en smart måte.
Denne handlingen sender et klart signal: USA må ha en sikker og robust droneforsyningskjede fremover – noe som både betyr å blokkere import av usikre/upålitelige droner, og å stimulere produksjon av sikre produkter i USA. FCC-reguleringen gjør begge deler, og er et kreativt eksempel på hvordan teknologibeskyttelsestiltak samtidig kan beskytte nasjonal sikkerhet og fremme gjeninnføring. Vi trenger flere handlinger som dette!

Brendan Carr23. des. 2025
I dag, basert på en nasjonal sikkerhetsbeslutning fra den utøvende gren, har FCC lagt til utenlandskproduserte UAS (droner) og utenlandskproduserte UAS-kritiske komponenter til FCCs Covered List på fremoverstående basis.
President Trump har vært tydelig på at hans administrasjon vil handle for å sikre vårt luftrom og slippe løs amerikansk dronedominans.
Vi gjør dette gjennom en handling i dag som ikke forstyrrer den pågående bruken eller kjøpet av tidligere godkjente droner, og med passende muligheter for å utelukke droner som ikke utgjør en risiko.
Ubemannede flysystemer (UAS), også kjent som droner, tilbyr potensial til å styrke offentlig sikkerhet samt befeste USAs lederskap innen global innovasjon. Men kriminelle, terrorister og fiendtlige utenlandske aktører har intensivert sin våpenbruk av disse teknologiene, noe som skaper nye og alvorlige trusler mot vårt hjemland.
Som beskrevet nedenfor, påvirker ikke dagens FCC-tiltak forbrukerens mulighet til å fortsette å bruke droner de tidligere har kjøpt eller anskaffet. Heller ikke hindrer dagens FCC-tiltak forhandlere i å fortsette å selge, importere eller markedsføre enhetsmodeller godkjent tidligere i år eller tidligere gjennom FCCs utstyrsgodkjenningsprosess. Videre kan Department of War eller Department of Homeland Security ta en spesifikk avgjørelse til FCC om at en gitt UAS, UAS-klasse eller UAS kritisk komponent ikke utgjør relevante risikoer.
I henhold til FCCs Covered List-regler gjelder restriksjonene som ble pålagt av dagens avgjørelse også for nye enhetsmodeller.


33
Topp
Rangering
Favoritter
