o debate está a acontecer novamente: o bitcoin tem um papel durável ou é apenas uma negociação macro reflexiva que teve um grande desempenho? a minha opinião: a razão de existir do bitcoin não é "ouro digital". é a capacidade de manter e mover valor fora dos pontos de estrangulamento institucionais: autocustódia, liquidação sem permissão, portabilidade num mundo que está cada vez mais fechado. o que confirmaria essa tese? mudanças observáveis no comportamento: - o btc mantém-se quando a liquidez aperta (menos beta, mais válvula de escape) - demanda programática recorrente que não é momentum - restrições de custódia/entrada e saída que realmente aumentam o prémio pela ausência de permissão - autocustódia + experiência de privacidade que é mainstream, não de nicho se isso aparecer, o bitcoin torna-se um ativo de reserva com uma oferta estrutural. se não aparecer, continua a ser principalmente um instrumento macro de alta volatilidade.

e com tudo o que está a acontecer no mundo agora, acho que há um argumento a ser feito de que a configuração para BTC não está tão longe quanto muitos podem assumir.