El debate vuelve a ocurrir: ¿tiene Bitcoin un papel duradero o es solo una operación macro reflexiva que tuvo una gran trayectoria? Mi opinión: la razón de existir de Bitcoin no es el "oro digital". Es la capacidad de mantener y mover valor fuera de los puntos de estrangulamiento institucionales: autocustodia, acuerdo sin permisos, portabilidad en un mundo cada vez más restringido. ¿Qué confirmaría esa tesis? Cambios observables en el comportamiento: - BTC se mantiene cuando la liquidez se ajusta (menos beta, más válvula de escape) - demanda recurrente y programática que no es momentum - endurecer las restricciones de custodia/acceso y salida que en realidad aumentan la prima de la ausencia de permisos - autocustodia + UX de privacidad que sea mainstream, no de nicho Si aparecen esos, Bitcoin se convierte en un activo de reserva con una oferta estructural. si no lo hacen, sigue siendo principalmente un instrumento macro de alta volatilidad

y con todo lo que está ocurriendo en el mundo ahora mismo, creo que se puede argumentar que la configuración para BTC no está tan lejos como muchos podrían suponer