O debate está acontecendo novamente: o Bitcoin tem um papel duradouro ou é apenas uma negociação macro reflexiva que teve uma ótima campanha? Minha opinião: a razão de existir do Bitcoin não é o "ouro digital". É a capacidade de manter e transferir valor fora dos pontos de estrangulamento institucionais: autocustódia, acordo sem permissões, portabilidade em um mundo cada vez mais fechado. O que confirmaria essa tese? Mudanças observáveis no comportamento: - BTC se mantém quando a liquidez aperta (menos beta, mais válvula de escape) - demanda recorrente e programática que não é momentum - endurecimento das restrições de custódia/entrada e saída que na verdade aumentam o prêmio da falta de permissão - autocustódia + UX de privacidade que seja mainstream, não de nicho Se esses aparecessem, o Bitcoin se torna um ativo de reserva com uma oferta estrutural. se não fizerem, ele permanece principalmente um instrumento macro de alta volatilidade

e com tudo que está acontecendo no mundo agora, acho que há um argumento de que a configuração para o BTC não está tão distante quanto muitos poderiam imaginar