el debate está sucediendo de nuevo: ¿tiene bitcoin un papel duradero o es solo un comercio macro reflexivo que tuvo un gran auge? mi opinión: la razón de ser de bitcoin no es "oro digital". es la capacidad de mantener y mover valor fuera de los puntos de estrangulamiento institucional: autocustodia, liquidación sin permisos, portabilidad en un mundo que está cada vez más cerrado. ¿qué confirmaría esa tesis? cambios observables en el comportamiento: - btc se mantiene cuando la liquidez se ajusta (menos beta, más válvula de escape) - demanda recurrente y programática que no es momentum - restricciones de custodia/entrada/salida que en realidad aumentan la prima de la falta de permisos - autocustodia + experiencia de privacidad que es mainstream, no de nicho si esos aparecen, bitcoin se convierte en un activo de reserva con una oferta estructural. si no, sigue siendo principalmente un instrumento macro de alta volatilidad.

y con todo lo que está sucediendo en el mundo ahora, creo que se puede argumentar que la configuración para BTC no está tan lejos como muchos podrían suponer.