Następny w długiej kolejce prawicowych postaci medialnych, które wspierają Woke Right, to Patrick Bet-David, który miał na swoim programie spektakularnego debila Curtisa Yarvina, który powiedział te idiotyczne bzdury: Ameryka zawsze była lewicowym eksperymentem. Nie była, z wyjątkiem ledwie z perspektywy europejskiej reakcji i myślenia kontrrewolucyjnego, które stanowi część tego, co tworzy europejską, ale nie amerykańską prawicę. (PO raz kolejny MÓWIĘ WAM WSZYSTKIM, ŻE "LEWICA" I "PRAWICA" NIE SĄ ADEKWATNYMI TERMINAMI DO DYSKUSJI POLITYCZNEJ Z WIELU POWODÓW, GŁÓWNIE DLATEGO, ŻE OPISUJĄ LOKACJE W KONKRETNYM POMIESZCZENIU W KONKRETNYM CZASIE, A NIE SPÓJNE PROGRAMY POLITYCZNE.) Ameryka jest w rzeczywistości oparta na tradycji całkowicie obcej i oddzielnej od "lewicy" lub "prawicy", jak to jest postrzegane w europejskim umyśle. Jest to w przeważającej mierze coś zupełnie innego, co całkowicie zrezygnowało ze wszystkich idiotycznych kontynentalnych filozofii, na których opierały się europejska "lewica" i "prawica". Ameryka nie była "lewicowa", ponieważ "lewicowa" odnosiła się do jakobinizmu konkretnie w czasie założenia, zgodnie z myśleniem ezoterycznego francuskiego romantyzmu Rousseau, podczas gdy Ameryka została założona na Szkockim COMMON SENSE. Założyciele Ameryki konkretnie ODRZUCILI jakobinizm i zbudowali swój system, aby go odrzucić i zabezpieczyć przed nim, ale jakobinizm jest konkretnie tym, co nazywa się "lewicowością" w oryginalnym kontekście. Jeśli wrócisz do Zgromadzenia Narodowego we Francji, gdzie byli jakobini? Po lewej stronie króla. Stąd "lewicowość" dla ich filozofii i programu politycznego. Gdzie byli ludzie Szkockiego Common Sense? W Szkocji I AMERYCE, robiąc coś zupełnie innego i całkowicie niesamowitego, w ogóle nie będąc w tym pomieszczeniu. Jeśli spojrzysz na to, co ci goście myśleli, to było to, że Common Sense poprzedza wszystkie te idiotyczne europejskie teorie filozoficzne, ale że geniusze filozofowie Europy byli na tyle mądrzy, że odwrócili tę relację. Europejczycy myśleli, że filozofia poprzedza zdrowy rozsądek, ale Amerykanie wiedzieli, że filozofia musi zaczynać się od zdrowego rozsądku, inaczej to tylko bezcelowa (i niebezpieczna) spekulacja. "Prawica", jeśli uznamy ją za stronę, która "opiera się lewicy" (jaka to słaba definicja, ale taka jest jej definicja, prawda?), w rewolucyjnej Francji była mieszanką monarchistów, kontrrewolucjonistów i teokratów. To byliby dokładnie ci ludzie, których Amerykanie wyrzucili i powiedzieli, żeby się odczepili. "Prawica", jeśli musimy użyć tego terminu, w Ameryce jest stroną, która broni amerykańskiej tradycji, która opiera się na zdrowym rozsądku. Większość Amerykanów aż do niedawna była mniej więcej ludźmi zdrowego rozsądku w swoim ogólnym podejściu do życia, stąd długo utrzymujące się powiedzenie, że Ameryka jest "krajem centroprawicowym". To, co to naprawdę oznacza, poza tymi głupimi kierunkowymi terminami udającymi orientacje polityczne. Więc to jest głupie. Po prostu głupie, ale zobacz, ile czasu i energii zajmuje radzenie sobie z analfabetyczną głupotą dwunastosekundowego klipu, który dotarł do miliona widzów, którzy nie mają czasu, zainteresowania, tła ani skłonności, aby to rozebrać (ponieważ większość z nich jest zbyt zdroworozsądkowa, aby chcieć czytać te wszystkie bzdury, ale wciąż na tyle plemienna, aby dać się nabrać na Yarvina). Naprawdę, potrzeba rzędu wielkości (lub dwóch) więcej pracy, aby rozebrać bzdury, niż to, co potrzeba, aby je wyprodukować. Woke, zarówno prawica, jak i lewica, to taka strata cennego czasu i zawsze nią była.