Elke student leert dat correlatie geen causaliteit impliceert. Weinig leren het omgekeerde: afwezigheid van correlatie impliceert niet de afwezigheid van causaliteit. Dit essay volgt hoe de economie is gaan denken over causaliteit. Het verhaal omvat filosofen, statistici, econometristen en computerwetenschappers. Het beslaat drie eeuwen en ten minste twee methodologische revoluties. En het blijft, op belangrijke manieren, onvoltooid. Link:

Dit essay gaat over wat synthetische controle eigenlijk schat, waarom inferentie met een enkele behandelde eenheid echt moeilijk is, en welke vragen je moet stellen voordat je een synthetische controle studie gelooft, inclusief die van jezelf. Link:

Stel dat ik je vertel dat x = 5. Dat is identificatie. De waarde is vastgelegd. Geen ambiguïteit. De econometrie stelt dezelfde vraag—alleen in een rommeliger wereld. Nieuwe post over wat economen eigenlijk bedoelen als ze zeggen "geïdentificeerd":