Engasjement ≠ inntektsgenerering, i hvert fall ikke med en gang. Vi har sett denne historien før: søkemotorer, sosiale medier, meldingsapper, tilkoblet TV ... Tonnevis av brukere, mye spenning, men pengene tok tid før de virkelig dukket opp. AI føles annerledes fordi abonnementer er bakt inn fra dag én. Men prisingsmakt er vanskelig. Store, godt finansierte spillere kan underby eller samle AI i alt annet de selger; Plutselig føles ikke $20 i måneden så trygt. Og hva med gratis vs betalt? I de fleste freemium-modeller betaler de aller fleste aldri, 95%+ forblir gratis. Bare 2–5 % konverterer, og det er sjelden å treffe tosifret; Spotify og noen få andre er uteliggerne. Kan AI bryte det mønsteret? Ja, jeg tror det. Verdien føles høyere, og folk viser at de vil betale. Men det kommer fortsatt tilbake til prisingskraft: hvor mye kan du egentlig øke prisene hvis "gode nok" modeller forblir billige, eller enda verre, blir billigere? Ok, så nå er muligheten for direkte inntektsgenerering begrenset. Hvor drar du videre? Annonsering. Men gjett hva, nå må du bygge et annonsenettverk, en salgsstyrke, måleverktøy, målrettingsmuligheter, hele stabelen. Og plutselig kjører du ikke bare et AI-produkt, du driver et medieselskap. Og det tar tid, tid å bygge, tid å skalere, tid investorer sannsynligvis ikke forutså da de så på den tidlige inntektskurven. Engasjement er øyeblikkelig, inntektsgenerering tar alltid lengre tid.