Залученість ≠ монетизацію, як мінімум не відразу. Ми вже бачили цю історію: пошукові системи, соціальні мережі, месенджери, підключене телебачення... Безліч користувачів, багато ажіотажу, але гроші потребували часу, щоб дійсно проявитися. Штучний інтелект відчувається по-іншому, тому що підписки вбудовані з першого дня. Але сила ціноутворення складна. Великі, добре фінансовані гравці можуть підрізати або об'єднати штучний інтелект у все інше, що вони продають; Раптом 20 доларів на місяць не здаються такими надійними. А як щодо безкоштовного vs платного? У більшості безкоштовних моделей переважна більшість ніколи не платить, 95%+ залишаються безкоштовними. Конвертують лише 2–5%, а досягнення двозначних цифр трапляється рідко; Spotify та деякі інші є винятками. Чи може штучний інтелект порушити цю закономірність? Так, я думаю, що так. Цінність здається вищою, і люди показують, що вони заплатять. Але все одно повертається до цінової влади: наскільки ви дійсно можете підняти ціни, якщо «досить хороші» моделі залишаються дешевими або, що ще гірше, дешевшають? Гаразд, тепер ваша можливість прямої монетизації обмежена. Куди рухатися далі? Реклама. Але вгадайте що, тепер вам потрібно побудувати рекламну мережу, salesforce, інструменти вимірювання, можливості таргетингу, весь стек. І раптом ви керуєте не просто продуктом зі штучним інтелектом, ви керуєте медіакомпанією. А для цього потрібен час, час на створення, час на масштабування, час, якого інвестори, ймовірно, не очікували, коли дивилися на ранню криву доходів. Залученість миттєва, монетизація завжди займає більше часу.