Sai una cosa? Sono sinceramente curioso del perché Base rimanga nella Superchain e non decida di diventare un ZK L2, magari con la tecnologia STARK che ora è super efficiente ed economica. Base ha aumentato il proprio limite di gas per blocco più volte, superando di oltre 3 volte i suoi omologhi nella Superchain come OP e Unichain, e sta riempiendo i blocchi fino al 30% in media, il che significa che sta riempiendo circa 45-50M di gas ogni blocco, ovvero 25Mgas/s (quindi, prima di tutto, non ha davvero bisogno di un limite di gas così alto, ma va bene). Non è nemmeno così economico, con un gas medio di 0.0037 (se lo confronti con altri L2, ma comunque ottiene molta trazione perché... sai, distribuzione. Quindi, tutto sommato, stanno guadagnando un sacco di soldi. Base paga a Optimism il maggiore tra: - 2.5% del suo fatturato totale, o - 15% del suo profitto on-chain. Dati: - Fatturato = $180,000/giorno - Profitto = $175,000/giorno, Allora: - 2.5% del fatturato = 0.025 × 180,000 = $4,500/giorno - 15% del profitto = 0.15 × 175,000 = $26,250/giorno Poiché $26,250 è maggiore di $4,500, Base pagherebbe circa **$26,250 al giorno** a Optimism come parte della condivisione delle commissioni della Superchain. Quindi stanno cedendo il 14,5% del loro fatturato o il 15% dei loro profitti. E lo stanno facendo perché Base è stata pagata per far parte della Optimism Superchain. Riceveranno fino al 2.75% dell'offerta di token OP nel corso di sei anni come incentivo per partecipare alla Superchain. Questo equivale a circa 118 milioni di token OP, che sono circa 9 milioni di dollari al prezzo attuale. Fino ad ora, Base ha contribuito con circa 6800 ETH a Optimism, che sono 30 milioni di dollari al prezzo attuale. Poiché Base ha contribuito con questa somma in circa 2.5 anni, significa che se ETH e OP rimangono stabili, Base sarà economicamente incentivata a uscire dalla Superchain in circa 5 anni, mentre se le cose andranno come in passato (quindi ETH in generale in aumento e OP che rimane generalmente stabile o aumenta meno di ETH), potrebbe essere molto meno. IMHO, questo accadrà in meno di 2 anni, se Base mantiene questo throughput o lo aumenta anche. Per chi sta pensando che Base diventi un L1, non penso sia la scelta migliore per loro. Non vogliono gestire la propria sicurezza e vorranno comunque regolare su Ethereum, quindi il loro modo migliore sarebbe spostarsi su ZKSync o Starknet. Ma, ma, ma... è possibile che tutta questa linea di pensiero sia sbagliata, perché anche gli optimistic Rollups proveranno blocchi/txs con ZK in futuro (stiamo vedendo Succint fare cose molto buone), e che OP ridurrà il loro tasso di contribuzione o cambierà qualche variabile di governance in futuro. ...