Weet je wat? Ik ben oprecht benieuwd waarom Base in de Superchain blijft en niet vertrekt om een ZK L2 te worden, misschien met STARK-technologie die nu super efficiënt en goedkoop is. Base heeft hun block gaslimiet meerdere keren verhoogd tot meer dan 3x hun Superchain tegenhangers zoals OP en Unichain, en het vult blokken tot gemiddeld 30%, wat betekent dat het ongeveer 45-50M gas per blok vult, of 25Mgas/s (dus allereerst heeft het niet echt zoveel gaslimiet nodig, maar goed). Het is ook niet echt goedkoop, met een gemiddelde gasprijs van 0.0037 (als je het vergelijkt met andere L2's, maar toch krijgt het veel tractie omdat.. je weet wel, distributie. Dus, al met al, ze verdienen een hoop geld. Base betaalt aan Optimism het grootste van: - 2,5% van hun totale omzet, of - 15% van hun on-chain winst. Gegeven: - Omzet = $180.000/dag - Winst = $175.000/dag, Dan: - 2,5% van de omzet = 0,025 × 180.000 = $4.500/dag - 15% van de winst = 0,15 × 175.000 = $26.250/dag Aangezien $26.250 groter is dan $4.500, zou Base ongeveer **$26.250 per dag** aan Optimism betalen als onderdeel van de Superchain fee share. Dus ze geven 14,5% van hun omzet of 15% van hun winst weg. En ze doen dit omdat Base betaald is om deel uit te maken van de Optimism Superchain. Ze zullen tot 2,75% van de OP-tokenvoorraad over zes jaar ontvangen als stimulans voor deelname aan de Superchain. Dit komt neer op tot ongeveer 118 miljoen OP-tokens, wat ruwweg 9 miljoen dollar is tegen de huidige prijs. Base heeft tot nu toe ongeveer 6800 ETH teruggegeven aan Optimism, wat 30 miljoen dollar is tegen de huidige prijs. Aangezien Base dit bedrag in ongeveer 2,5 jaar heeft bijgedragen, betekent dit dat als ETH en OP gelijk blijven, Base economisch gestimuleerd zal worden om binnen ongeveer 5 jaar uit de Superchain te verhuizen, terwijl als de dingen gaan zoals ze in het verleden deden (dus ETH over het algemeen stijgt en OP over het algemeen gelijk blijft of minder stijgt dan ETH), het veel minder kan zijn. IMHO, dit zal binnen minder dan 2 jaar gebeuren, als Base deze doorvoer behoudt of zelfs verhoogt. Voor degenen die denken dat Base een L1 wordt, denk ik niet dat het de beste keuze voor hen is. Ze willen hun eigen beveiliging niet beheren, en ze willen nog steeds afrekenen met Ethereum, dus hun beste manier zou zijn om naar ZKSync of Starknet te verhuizen. Maar, maar, maar.. het is mogelijk dat deze gedachtegang verkeerd is, omdat zelfs optimistische Rollups in de toekomst blokken/tx's met ZK zullen bewijzen (we zien dat Succint zeer goede dingen doet), en dat OP hun bijdragepercentage zal verlagen of in de toekomst enkele governancevariabelen zal veranderen. ...