你知道嗎？我真的很好奇為什麼Base會留在Superchain中，而不是離開成為一個ZK L2，也許使用現在超級高效且便宜的STARK技術。 Base已經多次提高了他們的區塊燃氣上限，超過了像OP和Unichain這樣的Superchain對手的3倍以上，平均填充區塊達到30%，這意味著每個區塊大約填充了45-50M的燃氣，或者25Mgas/s（所以首先，它實際上並不需要那麼高的燃氣上限，但好吧）。 而且它也並不便宜，平均燃氣為0.0037（如果你與其他L2比較的話），但仍然獲得了很多關注，因為……你知道，分發。 所以，總的來說，他們賺了很多錢。Base支付給Optimism的費用是： - 其總收入的2.5%，或 - 其鏈上利潤的15%。 給定： - 收入 = $180,000/天 - 利潤 = $175,000/天， 那麼： - 收入的2.5% = 0.025 × 180,000 = $4,500/天 - 利潤的15% = 0.15 × 175,000 = $26,250/天 由於$26,250大於$4,500，Base將每天大約支付**$26,250**給Optimism，作為Superchain費用分成的一部分。 所以他們正在放棄14.5%的收入或15%的利潤。 他們這樣做是因為Base被支付成為Optimism Superchain的一部分。他們將在六年內獲得高達2.75%的OP代幣供應，作為參與Superchain的激勵。這相當於大約1.18億個OP代幣，按今天的價格大約是900萬美元。 到目前為止，Base已經向Optimism貢獻了大約6800個ETH，按當前價格計算是3000萬美元。 由於Base在大約2.5年內貢獻了這一金額，這意味著如果ETH和OP保持平穩，Base將在大約5年內經濟上被激勵退出Superchain，而如果事情像過去那樣發展（即ETH普遍上漲而OP保持平穩或上漲幅度小於ETH），那麼可能會更少。依我看，如果Base保持這種吞吐量或甚至增加吞吐量，這將在不到2年內發生。 對於那些考慮Base成為L1的人，我認為這不是他們的最佳選擇。他們不想管理自己的安全性，他們仍然希望結算到Ethereum，所以他們最好的選擇是轉向ZKSync或Starknet。 但是，但是，但是……所有這些思路都有可能是錯誤的，因為即使樂觀Rollups也將在未來用ZK證明區塊/交易（我們看到Succint正在做非常好的事情），而OP將在未來減少他們的貢獻率或改變一些治理變量。 ...