Víte co? Jsem opravdu zvědavý, proč Base zůstává v Superchainu a neodchází jako ZK L2, možná s technologií STARK, která je nyní super efektivní a levná. Base několikrát zvýšila svůj limit plynu v bloku, aby byl více než 3x více než jejich protějšky Superchain, jako jsou OP a Unichain, a plní bloky v průměru až na 30%, což znamená, že na každý blok se naplní asi 45-50 M plynu, nebo 25 Mgas/s (takže za prvé opravdu nepotřebuje tak velký limit plynu, ale dobře). Také to není úplně levné, s průměrným plynem 0,0037 (pokud to porovnáte s jinými L2, ale stále to má velkou trakci, protože... víte, distribuce. Takže, celkově vzato, vydělávají spoustu peněz. Základ platí pro Optimism větší z: - 2,5 % svých celkových příjmů, nebo - 15 % ze zisku v řetězci. Daný: - Tržby = 180 000 USD/den - Zisk = 175 000 $ / den, Potom: - 2,5 % z příjmů = 0,025 × 180 000 = 4 500 USD/den - 15 % zisku = 0,15 × 175 000 = 26 250 USD/den Vzhledem k tomu, že 26 250 $ je více než 4 500 $, společnost Base by zaplatila společnosti Optimism přibližně 26 250 $ denně** jako součást podílu na poplatku Superchain. Takže se vzdávají 14,5 % svých příjmů nebo 15 % svých zisků. A dělají to proto, že Base byla zaplacena za to, aby byla součástí Optimism Superchain. Obdrží až 2,75 % ze zásoby OP token během šesti let jako pobídku k účasti v Superchainu. To činí až přibližně 118 milionů OP token, což je při dnešní ceně zhruba 9 milionů dolarů. Base dosud přispěla přibližně 6800 ETH zpět na Optimism, což je při současné ceně 30 milionů dolarů. Vzhledem k tomu, že Base přispěla touto částkou za přibližně 2,5 roku, znamená to, že pokud ETH a OP zůstanou na stejné úrovni, Base bude ekonomicky motivována k odchodu ze Superchainu přibližně za 5 let, zatímco pokud věci půjdou jako v minulosti (takže ETH půjde obecně nahoru a OP zůstane obecně na stejné úrovni nebo půjde nahoru méně než ETH), mohlo by to být mnohem méně. IMHO se to stane za méně než 2 roky, pokud Base tuto propustnost udrží nebo ji dokonce zvýší. Pro ty, kteří přemýšlejí o tom, že se Base stane L1, si nemyslím, že je to pro ně nejlepší volba. Nechtějí spravovat svou vlastní bezpečnost a stále se budou chtít spokojit s Ethereem, takže jejich nejlepším způsobem by bylo přejít na ZKSync nebo Starknet. Ale, ale, ale.. je možné, že celá tato linie myšlení je špatná, protože i optimistické Rollupy se v budoucnu ukáží jako bloky/txs se ZK (vidíme, že Succint dělá velmi dobré věci) a že OP v budoucnu sníží svou míru příspěvku nebo změní nějakou proměnnou správy. ...