Wiesz co? Jestem naprawdę ciekaw, dlaczego Base pozostaje w Superchain i nie odchodzi, aby stać się ZK L2, może z technologią STARK, która jest teraz super wydajna i tania. Base wielokrotnie zwiększało swój limit gazu blokowego, aby był ponad 3 razy większy niż ich odpowiednicy w Superchain, tacy jak OP i Unichain, a bloki są wypełniane średnio do 30%, co oznacza, że w każdym bloku wypełnia się około 45-50M gazu, czyli 25M gazu/s (więc po pierwsze, nie potrzebuje naprawdę tak dużego limitu gazu, ale okej). To również nie jest naprawdę tanie, z średnim gazem wynoszącym 0.0037 (jeśli porównasz to z innymi L2, ale mimo to zyskuje dużo zainteresowania, ponieważ... wiesz, dystrybucja. Więc, ogólnie rzecz biorąc, zarabiają mnóstwo pieniędzy. Base płaci Optimism większą z: - 2.5% swojego całkowitego przychodu, lub - 15% swojego zysku on-chain. Biorąc pod uwagę: - Przychód = 180,000 USD/dzień - Zysk = 175,000 USD/dzień, Wtedy: - 2.5% przychodu = 0.025 × 180,000 = 4,500 USD/dzień - 15% zysku = 0.15 × 175,000 = 26,250 USD/dzień Ponieważ 26,250 USD jest większe niż 4,500 USD, Base zapłaciłby około **26,250 USD dziennie** Optimism jako część opłaty za Superchain. Więc oddają 14,5% swoich przychodów lub 15% swoich zysków. I robią to, ponieważ Base zostało opłacone za bycie częścią Optimism Superchain. Otrzymają do 2.75% podaży tokenów OP przez sześć lat jako zachętę do uczestnictwa w Superchain. To oznacza do około 118 milionów tokenów OP, co w dzisiejszej cenie wynosi około 9 milionów dolarów. Base do tej pory przyczyniło się do około 6800 ETH z powrotem do Optimism, co w obecnej cenie wynosi 30 milionów dolarów. Ponieważ Base przyczyniło się do tej kwoty w ciągu około 2.5 roku, oznacza to, że jeśli ETH i OP pozostaną na stałym poziomie, Base będzie ekonomicznie zmotywowane do wyjścia z Superchain w ciągu około 5 lat, podczas gdy jeśli sytuacja będzie wyglądać jak w przeszłości (czyli ETH ogólnie rośnie, a OP pozostaje na stałym poziomie lub rośnie mniej niż ETH), może to być znacznie mniej. IMHO, to wydarzy się w mniej niż 2 lata, jeśli Base utrzyma ten przepustowość lub nawet ją zwiększy. Dla tych, którzy myślą o tym, że Base stanie się L1, nie sądzę, że to najlepszy wybór dla nich. Nie chcą zarządzać własnym bezpieczeństwem, a nadal będą chciały rozliczać się z Ethereum, więc ich najlepszym sposobem byłoby przejście do ZKSync lub Starknet. Ale, ale, ale... możliwe, że całe to rozumowanie jest błędne, ponieważ nawet optymistyczne Rollupy będą w przyszłości weryfikować bloki/txs za pomocą ZK (widzimy, że Succint robi bardzo dobre rzeczy), a OP zmniejszy swoją stawkę wkładu lub zmieni jakąś zmienną zarządzania w przyszłości. ...